Posts written by G. Nevio

Al di là del nozionismo, le sceneggiature brillanti, i dialoghi incalzanti e disegni memorabili, apprezzo molto come le storie siano incardinate in un momento storico ben caratterizzato, e di come la storia si sviluppi complessivamente negli anni e il personaggio cresca, a differenza di una testata come Dylan Dog. So bene che questa tendenza si è affievolita, comprensibilmente per un personaggio che non poteva ora dimostrare quasi 80 anni.
Ad ogni modo questo fumetto mi ha già dato molto, e ne sono un avido lettore.

Per me questo albo è quello in cui Castelli rivoluziona senza clamore Martin Mystère, facendo nascere il cosiddetto BVZM: il lavoro di analisi del personaggio e di introspezione scolpisce una figura che, accogliendo tutto il suo retroterra esistente senza rinnegare nulla, cresce psicologicamente ed emotivamente, affermandosi come novità che scaturisce coerentemente da tutte le esperienze pregresse. Questo Martin (un riflesso di Castelli) è un "signore" in tutti i suoi modi di essere; pacato, sobrio, razionale, autocritico, capace della autoanalisi più spietata ma estraneo a istyerismi, sentimentalismi e sensazionalismi. La sua cultura non è un mero serbatoio nozionistico di fatti e citazioni colte, ma è parte integrante del suo essere, del suo stile di vita, del modo in cui si relaziona con Java, Travis e Diana, i quali a loro volta riflettono la sua maturità di adulti che affrontano la vita con l'intelletto, la ragione, l'umanità e la civiltà, anche di fronte alle peggiori disgrazie. C'è non solo una sobrietà di fondo, ma una dignità impareggiabile nel loro modo di essere, che è anche una forma di altruismo, perchè non importa quanto possano soffrire, essi non riverseranno mai le loro disgrazie sul prossimo o sulle persone care. Si tratta di una caratterizzazione profonda, atipica, esemplare e ammirevole, perchè Castelli sceglie di descrivere un Martin che è come lui si sforza di essere: invece che un personaggio falsamente consolatorio perchè "come noi", è un esempio idealizzato, anche nei suoi difetti, a cui Castelli come tutti noi non giunge, ma a cui ambisce, per migliorare se stesso e ciò che lo circonda.

Mr Jinks diventa in assoluto il miglior cattivo della serie sorpassando Sergej Orloff.

Bravissimo anche Freghieri.

Ma davvero oggi non è più possibile creare storie del genere?

Già...
e comunque sì, il mercato franco-belga (io sono più informato sul Belgio, ma per i fumetti sono a tutti gli effetti una unica nazione) è in contrazione da anni, tanto che i nostri talenti negli ultimi anni finiscono per lo più negli USA.

Di sicuro, per tipologia e numero di pagine, siamo quelli messi meglio in Europa.

L'esempio classico che facevo qualche anno fa è il formato 100% Marvel, edito dalla Panini in tutta europa (Spagna a parte, dove lo pubblicava un altro editore, la DeA) e dove l'unica cosa che cambiava era il testo, ovviamente tradotto dall'inglese di volta in volta nei linguaggi nazionali.
In Francia, Germania, Belgio e Paesi Bassi costa il doppio rispetto all'Italia.
In Spagna invece il prezzo era superiore ma non così tanto.

Questo per dire che non dobbiamo lamentarci dei nostri prezzi, sono ancora i più concorrenziali.
L'unico paese che credo sia messo meglio di noi è il Giappone.

Io sono nato nel '99 e leggo di tutto sin da quando avevo cinque anni non ancora compiuti. Come molti italiani, ho iniziato con i fumetti Disney, che leggo tuttora avidamente (più topi che paperi) e da allora, tra romanzi, saggi, testi divulgativi etc non mi sono più fermato. Però sì, è vero che sono uno dei pochi. Nella mia classe del liceo, ma penso anche delle medie, ero l'unico a leggere fumetti e in generale ero, insieme a un altro, quello che leggeva di più. Però sono consapevole di essere una mosca bianca

Appena riletta, perfetto numero 1 per presentare personaggio, comprimari e soprattutto il tema centrale dei primi anni, Atlantide.
E certo che qui per forza di cose venivano date solo le nozioni basilari, per cui mi è stato difficile entusiasmarmi ORA, ma per chi ci si avvicina all' argomento, come fu per me al tempo, basta e avanza per far sognare e appassionarsi.

E che piacere ritrovare quel modo di scrivere di Castelli ... "chi si avvicinasse non potrebbe fare a meno di notare un particolare" e simili.
Anche se ho trovato in un paio di occasioni che il testo non fili perfettamente, ad esempio a pag. 57 quando si dice che il monastero di Meteoron è sormontato da una chiesa. In che senso ?

P.S. Una cosa che mi ha sorpreso, Martin non aveva ancora la sua nota esclamazione, ma un più banale (e anche un po' "nominante invano") GRAN DIO.

7
(mi tengo basso sapendo quello che ci sarà servito in seguito)

Sono l'unico che ricorda la storia di MM scritta da Sclavi?
Quella dove si faceva riferimento alle armi psichiche di Atlantide?

Io credo che con l'"insulto" Nevio intendesse il commento di Eccher "non spariamo numeri a caso", che, a seconda dell'intonazione e dell'interpretazione morfosintattica (perdonate la deformazione professionale ) può essere letto o come una semplice affermazione ("non stiamo sparando numeri a caso!" - indicativo presente) o come un rimprovero ("non spariamo numeri a caso, per favore!" - congiuntivo esortativo).

Dopo questa esegesi, ammetto che mi sfugge qualche particolare, per cui non afferro bene le polemiche. A parte le voci fuori controllo che si rincorrono, mi sembra che l'unica cosa da fare sia aspettare. Più o meno pagine? Non so, mi sembra secondario rispetto a un cambio di rotta editoriale in meglio o un generale rinfrescamento dopo una stagnazione. Più rubriche? Su questo non sono del tutto convinto, ma potrebbero essere interessanti: quelle attuali mi sembrano soffrire il poco spazio. E il prezzo penso che rimarrà accettabile, come lo è quello delle pubblicazioni Bonelli in generale.

E penso che una storia di Beretta sia uno dei segni migliori sotto i quali ripartire!

... anche se no, non sarà mai l'Albero filosofale.

Devo aver perso qualche pezzo perché non ho visto nessun gioco delle tre carte e nessun insulto. Se però parliamo di Eccher, lui non ha parlato di importi (che a mia conoscenza è l'unica cosa che non è stata ancora decisa e lo sarà dalla direzione e non dalla redazione). Però facendo i calcoli non andremo certo a risparmiare, su questo ti do ragione. Credo rientri nelle logiche di mercato. Però non credo neppure spenderemo molto di più. Se non erro, come dicevi, ora spendiamo 6.30 ogni bimestre per 160 pagine. In futuro avremo ogni mese 192 pagine (156 di fumetti e il resto in redazionali) e cioè 32 pagine in più. Giustamente dici che l'albo costerà almeno 3.90 (anche se, essendoci meno fumetti non è detto che riescono a tenere il prezzo più basso). Nel caso quindi pagheremmo al bimestre 7.80€. Se 160 pagine costano 6.30, per proprozione 192 ne costerebbero 7.56. Quindi, se tutte le premesse fossero corrette, ogni bimestre andremo a pagare 24 centesimi in più di quello che paghiamo ora. Sempre che come spero il prezzo non venga livellato in basso.
Ma anche fosse, pare che ne ricaveremo un albo migliore, storie decenti, disegnatori nuovi, redazionali interessanti e molto altro. Forse il gioco vale la candela anche se dovessi pagare 1€ in più ogni bimestre.


Non sei lontano da quello che accadrà davvero

adesso però si volta pagina.

Se puntassero a una formula con più editoriali, di certo non sarebbe mirata a nuovi lettori o per adolescenti. Importante è che ci sia un azzeramento della mediocrità contemporanea, poi che costi anche qualcosina in più se ciò servisse a garantirgli un futuro non sulle Montagne Russe.

Oggi Eccher rincara la dose e toglie i "credo": Saranno "78 pagine di fumetto, non spariamo numeri a caso. Il che significa in pratica lo stesso numero di pagine a bimestre (anzi, 2 in più)."