La casa meccanica, Martin Mystère n. 392

Speravo sinceramente in una soluzione di altro tipo, che tirasse in ballo che so, l' alchimia, ma anche qualcosa di magico-atlantideo sarebbe stato meglio ... e avevo scritto che non avrei accettato una spiegazione meccanica.
No davvero, non basta assolutamente dire che il rullo abbia una configurazione "dinamica" e paragonarlo così ad un cervello biologico, dove parliamo di qualcosa che ha miliardi di neuroni plasticamente interconnessi tra loro ...
Già è assolutamente improbabile un' idea di intelligenza artificiale che nasce da qualcosa di puramente meccanico, ci vorrebbe qualcosa (sempre se sia possibile, io credo di no) di una complessità inimmaginabile ... comunque di certo non come l' oggetto in fin dei conti "banale" che vediamo raffigurato nel fumetto ! Di COSCIENZA non ne parliamo neanche ...

Il fulcro centrale della vicenda è la macchina che si ribella all' uomo, come l' intelligenza artificiale di 2001 che non vuole essere disattivata, ma lì c' era appunto un computer, in grado di svolgere miliardi di operazioni al secondo, mentre questo rullo lo vediamo piuttosto bene di cosa si tratta, Martin lo apre, poi gli fanno anche una lastra e non è altro che un insieme di ingranaggi meccanici, come è giusto che sia per la tecnologia di 200 anni fa e nulla nella storia fa supporre che ci sia qualcosa d' altro ... e da una cosa del genere non può nascere una coscienza !
Anche se si prova a dare una spiegazione scientifica, dicendo che Tatin "aveva dato un' interpretazione matematica del comportamento animale e lo aveva trasferito nel rullo", addirittura "raggiunge le capacità mentali di un cane" (si vabbè ...)
Per quanto mi riguarda questa è una affermazione estremamente semplicistica, stiamo parlando di qualcosa al limite delle possibilità attuali, con computer super potenti ...

Si è voluto esagerare dicendo che la macchina aveva acquisito consapevolezza ... Per me una spiegazione che poteva essere accettabile era, ne dico una, che come con Georges Tatin era "impazzita" attivando delle difese nel momento in cui erano entrati estranei in casa, lo stesso succede con Martin e Java non riconoscendoli grazie ai propri sensori. O altre spiegazioni di tipo meccanico che "simulavano" una coscienza.
Invece Martin, che precedentemente aveva giustamente affermato che una macchina non può avere una "coscienza ad orologeria" alla fine si convince che abbia davvero una consapevolezza tanto che si rifiuti di essere disattivata. E anche Yves Tatin che si rivolge alla macchina come ad un umano (pag.57)
Ma è ciò che pensa Martin a fare da spiegazione ufficiale (narrativamente parlando è la voce dell' autore in pratica), è questo il problema.