Ma come, sono il primo a commentare il nuovo Special, da voi non è ancora arrivato? Da me è già uscito ieri.
Insomma i voti sono (rullare di tamburo in lontananza)
COPERTINA: 8
TITOLO: 8
SOGGETTO: 9
SCENEGGIATURA: 7
DISEGNI: 9
COMPONENTE MYSTERIOSA: 8
MYSTERO LIBRI/FILM/TELEFILM: 8
DOSSIER RIVISTE FANTA-PULP: 8
DOSSIER TERRY BROOKS: 8
DOSSIER DIVINITA' ALIENE: 8
GIUDIZIO COMPLESSIVO SUGLI ARTICOLI: 8
Giudizio complessivo: sette.
Ma come, direte voi, dopo tutti questi bei voti dai il voto all'unica voce bassa di tutte?
Sì e mo' spiego.
Innanzitutto a me il MM anni '30 piace, anch'io sono di quelli che li ritiene un'epoca cool piena di fascino. Belli i disegni, copertina, la parte informativa di inizio, per me marittimo che va per mari lontani è l'unico modo per tenermi informato di quello che è uscito negli ultimi 12 mesi (sfido voi del contrario passando il vostro tempo in posti, giusto per citarne qualcuno a caso, come Antigua, Tamatave, Agadir, Flam, Mykonos ecc ecc) ma la storia a fumetti è pur sempre la parte centrale del volume, e qui mi viene da citare "il meno è più" di Mies van der Rohe.
Cioè, bellissima l'ambientazione, bella la trama con le sue sorprese, ma c'è fin troppo citazionismo, praticamente ogni vignetta rimanda a qualunque cosa che si rifa' a quell'epoca come il fumetto prima e film poi "
Rocketeer", e questo citazionismo ha rallentato la lettura, rendendola meno fluida e giocosa/gioiosa, e ben più cerebrale.
Quindi, vince il 7.
