L'enigma di Boris Grigov, Martin Mystere nn.169-170

Un po' è stato gestito male a mio avviso a livello di marketing. Forse ai tempi dell'esplosione dei romanzi alla Dan Brown (che ho sempre trovato assai inferiori a livello qualitativo del "nostro" fumetto) bisognava difendere meglio l'originalità del prodotto. Secondariamente, da un certo momento in poi anche i gloriosi Almanacchi sono scaduti, forse per attirare un pubblico più giovane si è perso lo zoccolo duro dei primi lettori, bibliomani, variegati e forse non tanto adolescenti. E comunque sì, il passaggio al cospirazionismo del nuovo millennio e a internet si è fatto sentire molto, e almeno dal 250 o giù di lì il fumetto gira a vuoto. Magari anche la stanchezza del buon Castelli conta, ma è più un'aria di rassegnazione quella che domina da tempo, quando secondo me, potenzialmente, potrebbe essere un fumetto da 35-40.000 copie e il passaggio alla bimestralità e albo unico non ha giovato affatto, tranne forse per riuscire a farlo sopravvivere economicamente, ma gli ha tolto fiato, ritmo etc. Cosa ci vorrebbe a riprendere la tradizione delle 2-3 storie da zona X che si faceva un tempo, o ad aggiornare la vecchia Enciclopedia dei Mysteri? Poi, altra cosa illogica, almeno provare a "riaggiornare" le vecchie storie troppo condensate o venute male, perdendo quel senso plumbeo e di negatività distorta, o riambientandole addirittura negli anni '80 come "cold case" o vecchi casi usciti da qualche floppy disk? Io sono sicuro che di potenzialità ne avrebbe ancora parecchie, magari con un curatore più motivato per le parti noiose e Castelli come battitore libero (limitandone però a volte gli esibiti eccessi logorroici e disfattisti).

Devo dire di confermare in pieno le tue parole, presumo che età e passioni intellettuali siano piuttosto simili per elaborare critiche praticamente sovrapponibili. Io dal 301 in poi ho cominciato a saltare, li ho quasi tutti ma non li leggo più con la religiosa passione certosina di prima. A parte il capolavoro junghiano di Beretta, ricordo tra gli ultimi un paio di Castelli ben scritti poi il vuoto. E c'è un enigma nell'enigma: Lotti ha scritto numeri notevoli in passato, quindi il tutto mi spingerebbe ad ipotizzare proprio una scelta di taglio ed editing sciagurata sulle ultime storie, più che livello scarso degli autori, e resto convinto che la standardizzazione a 154 pagine o quello che è per ogni storia sia molesta. Quando cominciavano e finivano a mentula canis erano molto più imprevedibili, ritmate e godibili. E' come se una band decidesse di fare solo ballad, dopo un po' viene la nausea. Stanotte riletto Le macchie di Rorschach, imparagonabile con gli attuali. Saluti.

Aggiungo che mi è venuta in mente pure una storia: Martin Mystére che indaga sull'improvviso crollo qualitativo delle storie a fumetti italiane, un delirio metafumettistico con Uomini in Nero infiltrati in Bonelli etc etc. nonché l'inizio di un rinascimento mystériano, accortosi di quante delle vecchie storie furono stravolte e con imposizione di ri-pubblicazione fedele delle stesse e secondo tour in Italia :-) Si scherza è...

Era un fumetto insolito e nato per lettori particolari, probabilmente anche poco fumettari: bisognava mantenere tale originalità di fondo. I pipponi, gli spiegoni, le lentezze sono connaturate col suo fascino, come i rimandi enciclopedici e l'inter-genericità (intendo il saltare da fantascienza ad archeologia ad horror a fantasy etc). Come potenzialità, resta il bonellide più sperimentale ed interessante, ma va gestito seguendo le sottotrame, portandole a conclusione, e non avendo paura di inserirvi cose in apparenza allotrie, come la miniserie sulla Guerra senza Tempo. Avendo un personaggio soprattutto scrittore e conduttore, si poteva gestire meglio anche questa peculiarità, con finte puntate in studio, dibattiti, storie senza trama ma che permettessero di affrontare misteri passati, e abolendo la chiusura tipica della base o manufatto che esplode. Io vorrei che a un certo punto si avesse il coraggio di distaccarsi dalla realtà, e di studiare le conseguenze sulla società dell'evidenza di un contatto alieno o di una riforma della storiografia ufficiale, senza terminare sempre col ritorno allo status quo, potrebbe diventare una buona serie ucronica con minimi cambiamenti, piuttosto che inseguire la contemporaneità, negando sempre la diffusione di certe notizie. Sì, il '75 sta per anno di nascita, e ho cominciato ad acquistarlo regolarmente dal dicembre 1987, con Nemo e Morte al varietà, recuperati insieme, poi col fantastico Almanacco 1988!

Sì, sarebbe un modo ironico per giocare sulle critiche presenti dei vecchi aficionados, trovare una "scusa" valida, e ripartire con slancio. Infatti, immodestamente, mi sono immaginato a leggere un albo simile e quanto mi avrebbe "spiazzato".

Coraggioso a continuare partendo dal bimestrale, come ti sarai accorto c'è un abisso rispetto ai numeri precedenti, pur con tutta la cura per aggiungere articoli e apparato critico, ma le storie sono sempre state nettamente inferiori. A me non va il senso di rassegnazione che domina sulla serie, anche perché, probabilmente, senza MM non ci sarebbero stati né Dylan, né Nathan Never, né Almanacchi, Speciali, etc., dovrebbero fargli un monumento e ritenerlo il fiore all'occhiello della casa editrice, non un anziano scomodo e petulante. E niente nuova versione, di cui ho preso il primo numero e lasciato perdere il resto, con fastidio.

Il guaio è che non puoi mettere un dilettante a scrivere MM e neppure uno sceneggiatore iper-impegnato, ci vuole tempo e ci vogliono ricerche non solo da web, è un fumetto particolare, con lettori particolari e va trattato diversamente dagli altri. A sto punto, visto che il ritorno alla mensilità è impossibile, meglio fare 4 uscite l'anno con numero di pagine variabile o multistorie, che una minestrina insulsa, tenuta nel cassetto per anni e priva di riferimenti a continuity. Tanto, non uscendo in abbonamento, prezzo può variare così come uscite, importante è ristabilire la qualità. Un bel MM ad ogni inizio stagione da 250 pagine, anche a 7 euro purché BEN SPESI.

Tanto ormai a parte Castellotti, fisso c'è solo Recagno, che si occupa di Speciali e Storie di Altrove. Meglio snellire la redazione piuttosto che perire per invenduti a cadenza bimestrale.

Poi, sono sicuro, come adesso è tornata la scimmia per Mister No, tra breve tornerà anche interesse per Martin, vanno solo gestiti bene i periodi così così, e lo farei tornando alle origini, un Almanacco ben scritto, Speciale con libretto, Storie da Altrove e 4 numeri annuali, di cui anche uno in stile Zona X per sperimentare nuovi sceneggiatori. Ci sarebbe pur sempre un'uscita bimestrale ma variando il più possibile tematiche, e con forte ritorno della parte saggistica, alla quale non punta quasi più nessun altro fumetto.

Sì, sì, ho divagato molto, scusate, spostate dove è più consono al tema...