CITAZIONE (Prof. Mystère @ 14/10/2011, 11:23)
Io vado controcorrente e voto sufficiente.
Sinceramente, non è che la storia l'abbia gradita molto. Gli spunti sono tantissimi e molto, molto interessanti, ma una narrazione che prevede 110 pagine di chiacchiere ad un tavolo mi ha completamente sfibrato e annoiato. Si riprende un po' nel finale (ma neanche più di tanto, data l'atmosfera da B-movie anni '50), ma è comunque una storia che manca di equilibrio.
Bravo al nuovo disegnatore. Ottime espressioni mentre qualche incertezza sugli sfondi. Io su Martin preferisco il tratto chiaro a quello sporco e quindi sarei curioso di vedere un Camagni un po' più pulito (che era il suo stile, come dice Sbudellatore) nella prossima prova.
Diciamo che ho poco da aggiungere a quanto scritto dal Prof; per cui quoto l'intervento.
Forse magari rileggendola potrei cambiare giudizio; il problema è che non ho voglia di passare altre 110 pagine seduto al tavolo del bar, con solo 2 birre...
Aggiungo solo che mi spiace un pò, essendo una storia di Castelli, dare un giudizio così basso, ma tant'è...
Due parole sui disegni: non male ma migliorabili. Qualche volto è un pò "incerto", e talvolta il mento del BVZM è un tantino esagerato. Magari può sembrare un dettaglio, ma avendolo notato (ad es pag 52, terza e quarta vignetta), un pò mi rovina il personaggio. Sottigliezze, certo, ma si cumulano con qualche altra espressione non felicissima. Nel complesso, comunque, una buona "prova" di Camagni.
Il tutto IMHO, come sempre
, non farà altro che ritardare 
la consultazione di altri topic, da te "movimentati"... e quindi possibili risposte... 
?
