L'ultima legione di Atlantide, I romanzi di Martin Mystère n. 6, A. C. Cappi (2023)

Aldous, poiché discutere a distanza, tramite messaggi testuali, con persone che non si conosce personalmente, può dare adito a possibili fraintendimenti, di solito cerco di non usare sottintesi e di essere il più chiaro e comprensibile possibile (nei limiti delle mie capacità), a meno di trovarmi di fronte a persone che mi conoscono abbastanza da cogliere anche le sfumature, perciò perdonami se mi dilungo rischiando di apparire noioso o "ingenuo".

Dal tuo commento mi pare di capire che credi che mi abbiano detto che si sono sbagliati e che in realtà c'era la volontà di "truffare" i lettori facendo credere che si trattasse di un romanzo del tutto inedito. Io mi chiedo chi avrebbero "truffato" in questo modo...
Quelli che avevano già comprato l'edizione precedente non si sarebbero accorti di acquistare un doppione? E quelli che non l'avevano mai letto se avessero saputo che non era inedito non l'avrebbero acquistato?
Io comincio ad avere l'impressione che in giro ci sia un'eccessiva tendenza a vedere malizia e complotti ovunque, anche nelle cose più semplici e, sinceramente, la cosa comincia anche un po' a inquietarmi, ma magari è un problema mio.

Sappi che conosco personalmente le persone che si occupano del sito SBE e sono tra le più oneste e trasparenti che conosco. Se mi hanno detto che si è trattato di un errore è perché è esattamente così. La dicitura "romanzo inedito" ricorre in quasi tutte le tagline dei precedenti romanzi ed è stata semplicemente ripetuta per distrazione, infatti sulla copertina (a differenza dei romanzi precedenti), come ho già detto, non compare.

Detto questo, io non voglio assolutamente farti credere nulla e ognuno è libero di credere tutto ciò che vuole.

Caro Aldous, reputo inutile aggiungere altro all'argomento e quindi mi fermo qui, ma ci tengo a ringraziarti sinceramente per la stima nei miei confronti.

Grazie Emti.

La battuta di Aldous sottolinea un po' quel che dicevo nella mia spappardellata. Per questo tendo a scrivere sempre partendo dal presupposto che non conosco personalmente l'interlocutore, cercando di evitare battute e sottotesti che possono non essere compresi. Si toglie un po' di pepe dalla discussione ma almeno si evitano fraintendimenti
Io ci ho messo un po' a capire la battuta (al primo commento di Aldous su Supercar non c'ero arrivato): il risultato non è altro che il "chitemmuort" napoletano (un po' il "mortacci tua" romanesco), uno scherzoso contrappunto alla svista in edicola

"NUOVO" non vuol dire "INEDITO" e per la Bonelli trattasi di una nuova pubblicazione.
È pieno di case editrici che stampano materiale già edito e ogni volta le annoverano tra le proprie novità. Sono sicuramente tutti disonesti o si tratta di una normale prassi editoriale?
All'interno della pubblicazione, come già detto, è specificato tutto, con date ed edizione.

Pensare che dietro quel "nuovo" ci sia il chiaro intento di "truffare" qualche lettore distratto e vendere una decina di copie in più mi sembra davvero assurdo.
Mi chiedo sempre: ma davvero chi ha già letto il romanzo edito da Edizioni Cento Autori rischia di comprare l'edizione Bonelli senza accorgersi che lo ha già letto e ce l'ha già in libreria?

Non riesco proprio a comprendere questo "stracciarsi le vesti" ma è ovvio che è un problema mio, ognuno chiaramente (e giustamente) la pensa come vuole.
Se la cosa indigna troppo si può bruciare in pubblica piazza tutti i fumetti di MM come fossero i dischi dei Beatles dopo che Lennon dichiarò che erano più famosi di Gesù...

Trattasi di battuta e, per rimanere in tema Beatles, come farebbe Ringo, saluto con un "Peace and Love!"