CITAZIONE (IlReRosso @ 6/12/2011, 23:46)
Vi siete documentati sul fumetto? Io sì e la recensione di questo gioiellino (mezzo mancato per questioni esposte da Castelli) sta venendo un papiro!
Ho cercato qualcosina su internet, ma non ho trovato granché. Ad esempio, Remì d'Aix e relativo quadro di Ingres paiono non esistere. Ma io sono un noto distratto. Non riesco a trovare neanche lo scapolare di San Simone
Non ho cercato informazioni sugli attentati, ma ad occhio mi sembrano siano accaduti realmente (o comunque con modalità similari).
Riguardo alle Vesti Nere, ho trovato i romanzi francesi ma non li leggerò mai
(troooooppo lunghi e non è il mio genere favorito). Ho dato una sbirciatina a quel poco di italiano che sono riuscito a trovare e ho capito che Bozzo è descritto come un uomo apparentemente eterno anche da Féval.
Attendo con curiosità la recensione!
@Aldous:
12) Potrebbe. Ma da quel che si capisce a pag.70 dell'almanacco, il "diavolo femmina" era visibile solo a Gerbert; i Golem, di solito, sono belli concreti
13)Interessante.
14) Durante la fusione l'oggetto avrà trasmesso qualche sua peculiarità alla testa
15) Non è detto. Magari il tuo omonimo ha posto domande specifiche
Comunque la risposta potrebbe essere che era l'oggetto (il "chip") a rispondere sì/no, la testa ha solo "assorbito" delle "informazioni" che Aldous, essento maco, ha percepito
16) Quella frase non si riferisce a pag.51, atansiòn, ma al primo contatto fra Aldous e la testa. Beh, stando a pag.46, "ogni tot anni" Aldous percepisce una sorta di richiamo provenire dalla testa, si fa una sondatina mentale, ed ottiene informazioni di qualche rilevanza. Evidentemente il "programma" del "chip" è stato trasmesso alla testa, che così si fa "viva" solo in caso di impellente bisogno.
17) A pag.17 viene detto che la consegna è stata effettuata
più di un secolo fa, quindi prima del 1911. Dalla terza vignetta di quella pagina, pare che la data sia precendente anche al 1900. (Bello il confronto coi romanzi, comunque)
18) Nel 1925 c'era Maxwell (ma è sicuro?). Prima del 1900 no... c'era Cole? Non ricordo: chi è il comandante di Altrove in SdA 8 (1902)?
19) La testa attinge, secondo mia ipotesi (v.risp.prec.) a residui chimico-magici dovuti alla fusione con l'oggetto misterioso. L'oggetto misterioso non si sa... o è stato programmato (in senso informatico) da qualche civiltà dotata di conoscenze moderne, o attinge al consueto databank. Per ora mi butto sulla prima (come ipotizza Martin a pag.111)
20) Le aure sono tutte uguali
21) Fino al 1769 probabilmente sì. Ma, reputandolo diabolico, si son guardati bene dall'usarlo. Dopo il 1769 probabilmente pure, ma non avendolo più a disposizione, non se ne sono più curati.
23) Sì e no. Sì, perché l'oggetto è uno e immodificabile. No, perché il programma informatico è stato diffuso (Martin e soci sventano un attacco, ma chissà quanti altri ce ne sono stati: è stata "vinta una battaglia, ma la guerra continua")
24) Tutta quella gente non perseguiva male puro. Loki voleva Brynilde, i cattivi SDAani hanno sempre un passato triste e sono sempre in cerca di vendetta/espiazione, i seguaci del Rotor inseguivano la gnosi (se non ricordo male), Marduk era un Grande Antico tormentato; su Mabus, GA e Corte Maledetta ti dò ragione: perseguivano il male puro (e lo incarnavano). Ed è vero che non hanno lasciato tracce: solo Martin e pochi altri sono a conoscenza di quel che la Terra ha rischiato in più occasioni
[In sostanza quoto Sergej]
25) Può essere, decisamente
26) Più che un "magico testo", parrebbe quasi un manuale di programmazione
28) Ehm... chiedo venia, quando scrissi quell'appunto avevo le idee confuse. Ero convinto che Rabbi Rambo nascondesse un segreto perché non capivo chi fossero i suoi "datori di lavoro". E' noto, invece, che trattasi di un agente del Mossad. Per cui, niente segreti.
29) Questo è pertinente: la Menorah del "Castigo degli Elohim" viene descritto come un macchinario (seppur un po' magico, come sempre).
32) Ma no, gli Aristocratici sono "solo" dei bravi ladruncoli. (Anche se l'età del Conte è ignota...)
33)
QUI si dice: Vehmgerichte or
Holy Vehme Tribunal. A secret tribunal of Westphalia, said to have been founded by Charlemagne. (See Fehm-Gericht.)
E
QUI: Fehm-gericht
or Vehmgericht (3 syl.). The secret tribunals of Westphalia, for the preservation of public peace, suppression of crime, and maintenance of the “Catholic” religion. The judges were enveloped in profound mystery; they had their secret spies through all Germany; their judgments were certain, but no one could discover the executioner. These tribunals rose in the twelfth century, and disappeared in the sixteenth. Sir Walter Scott, in Anne of Gierstein, has given an account of the Westphalian Fehmgericht. (Old German, fehmen, to condemn; Gericht, a tribunal.)
“This Vigilance Committee [of Denver city] is a modern reproduction of the famous Vehmgerict” —The Times.
Source: Dictionary of Phrase and Fable, E. Cobham Brewer, 1894
34) "Le Vesti Nere" sono un richiamo alla serie di libri di Paul Féval. E' possibile che nel corso dei ultimi due secoli abbiano avuto contatti con gli UiN, ma non penso che i due gruppi coincidano.
5) Sì. Oppure si riferisce al denaro
35)
37) Sì, è scritto a pag.116 prima vignetta
38) Sì
39) Può darsi. Oppure era davvero un pentito
40) L'avrà avuto da Bozzo, che l'avrà intercettato dallo spazio
41) Sì
42) Se la tua ipotesi della domanda 40 è valida, ed era collaboratore di Bozzo, allora può darsi che abbia avuto anche lui qualche peculiarità particolare.
43) Quella con il virus informatico con cui l'hacker voleva infettare la Borsa
44) No...?
48) Pronti a farvi una risata? Io ho la vaga impressione che, oltre che nello spazio, Bozzo e i suoi si muovano nel tempo, o fuori da esso... mah. Comunque in 200 e passa anni il tempo di mettere su una piccola fortuna l'avrà trovato, immagino: d'altronde è un imprenditore di successo. Quanto ad Altrove e al Governo... dovrebbero chiedersi chi li finanzia...
50) Una citazione da qualche romanzo della serie? Algoritmi informatici? Boh.
55)
http://web.tiscalinet.it/romaonlineguide/P...iana/sCM2y8.htm Cortile Ottagonale del Belvedere
(Sala VIII). Due capolavori universali: il "Laocoonte" e l’"Apollo del Belvedere".
56) Ti contraddico.
59) Tower suppone.
61) In effetti il ragionamento è troppo fortuito. Magari è un "omaggio" allo "stile" di Marcel Allain
62) BANG!
64) Sì, avete ragione tu e Semtex. Nel 1911 viene citata una
trasmissione televisiva e, onestamente, non penso Bozzo si riferisca a qualche filmatino sconosciuto o a qualche filmetto dei primordi. Ho provato a darmi una spiegazione (v. risp. 48 e abiti di Bozzo e soci a pag.127), ma non convince me per primo... Credo proprio che sia un errore. Chissà cosa prevedeva il soggetto originale...
66) Il nonno conservava, tra le altre cose, la serie di romanzi di Paul Féval.
Che Martin può aver letto, magari non integralmente, anche a 6 anni... io a 4 leggevo Topolino e Tiramolla, figurati se Martin non leggeva romanzi popolari francesi
67) Già. Ho scritto una seconda vaccata: quello nel quadro è Remi d'Aix. Il quale, stando a internet, parrebbe non essere esistito. Bella l'ipotesi riguardo alla paternità di Cigale. Il quadro (che su internet non ho trovato) è del 1836. Cigale muore nel 1902 a più di settant'anni. Remi d'Aix può essere stato benissimo suo padre.
68) Ultimi arrivi
69) La Terra del passato?
71) Diana è paziente, lo sappiamo
72) Chissà quando è stata scritta la prima metà della storia (il soggetto di Lofficier è del 2008). Comunque la mostra French Masters al Guggenheim Museum non c'é. Nel 2010 si è tenuta una mostra sull'Avanguardia Francese, invece (per la cronaca).
73) Malizioso
)
Deve giocoforza essere stato informato dei fatti (espressione cara ai tangentopolisti).
Dove prende i miliardi di dollari senza che il Governo sappia niente?
