Quarant'anni dopo, Almanacco del Mistero 2003

1) Il nostro eroe è stato a Parigi nel novembre 1962. Dato che era un viaggio di piacere, non credo che vi abbia soggiornato più di alcuni mesi. In quel periodo era studente universitario. Non è difficile dedurre che questa storia è successiva (di poco, circa un anno immagino) agli eventi narrati nell'ultimo special (il n.27) Le avventure del giovane Martin.
2) Martin ha scritto il romanzo in transatlantico mentre tornava a New York dalla Francia. Potremmo supporre sia tornato nel 1963 al massimo. Anzi, l'articolo di pag.101 è datato 8 febbraio (1963) e Martin lo riferisce a qualche mese dopo. Ergo ne deduco che deve essere tornato negli States a pochi giorni dalla vicenda in questione. Siete d'accordo?
3) Certo, bisogna pure osservare che fare un viaggio in Francia nel mese di novembre è quantomeno bislacco. Ma gli Americani non sono come gli Italiani che devono andare a tutti i costi a ferragosto in ferie... E poi era un viaggio-studio
4) Ubc lo giudica un ottimo lavoro. Le parole di Lorelei a pag.73-74 mi hanno indotto nel forte sospetto che alla fine finisse tutto a tarallucci e vino (cioè nella scappatoia della storia immaginaria). Tutta la trama si dipana in effetti intorno a viaggi nel tempo, elisir di giovinezza, poteri ESP... nella vicenda reale del 1962. Ciò non toglie che sia un bellissimo romanzo con toccante finale, per cui mi allineo sui vostri plausi.
5) A pag.69 Lorelei fa un'asserzione foriera di spunti e commenti: perdersi nei propri ricordi può essere pericoloso. Qualcuno non ha mai fatto ritorno. Forse... da un'altra dimensione?
6) L'adescamento di Martin fu l'unica volta in cui Lorelei non aveva cattive intenzioni (pag.111). In base a tale assunto non mi spiego a quale scopo la mattina seguente (pag.99) gli dia un appuntamento con scadenza quarantennale! Perchè non dopo una settimana o un mese stavolta? Ella aveva in mente ben altro. Ma allora perchè usarlo ancora?
7) pag.76 Come si chiama il proprietario de "Le Tire Bouchon"?
8) Perchè Madame Tic Toc non è riportata nell'elenco dei personaggi ubc?
9) pag.81 quinta vignetta. Madame Tic Toc dice di abitare nella villa nuova dal 1943, mentre in quella fatiscente vi aveva abitato da ragazza prima che i partigiani la distruggessero. Fin qui tutto fila. Entrambi i progetti delle ville furono realizzati nel 1912. Come faceva la signora a spostarsi dal Palazzo d'Inverno a quello d'Estate? Andava di tanto in tanto a vivere con la sorella?
10) Che fine ha fatto la gemella Tic Toc? È morta durante la guerra?
11) Il tipo di pag.67 è il suo vedovo/erede?
12) La capacità di Madame Tic Toc di bloccare gli orologi con un semplice ordine fa parte della narrazione colorita, immagino. In caso non fosse tale, dovremmo trovarvi una spiegazione.
13) Lo stesso discorso vale per le capacità pensanti di Garston (pag.80) e Gilbert (pag.83).
14) Madame Tic Toc conserva una foto (pag.82 ultima vignetta) della propria cameriera Juliette Kaminski con... la parrucca nera! Juliette fu così incauta a farsi fotografare con indosso il proprio principale attrezzo da lavoro! Questa costruzione da sola merita il voto di capolavoro.
15) Quello che non ho capito è per quale motivo la vecchia signora inizialmente gentile, d'improvviso decida di cacciarli di casa (pag.84). Quale evento/percezione ha scatenato tale reazione?
16) Anche UBC ha notato l'incongruenza dell'orario nelle prime vignette dell'albo. Chi di voi valorosi riuscirà a trovarvi una giustificazione?

1) Perchè non concesso? Anzi, negli USA sono molto più precisi negli anni universitari, non come da noi dove la maggior parte vanno fuori corso di diversi anni. Inoltre Martin è un secchione e non credo abbia mai perso un anno, da quel che ricordo, altrimenti sarebbe stato evidenziato nella serie. Perciò la datazione non può che essere quella. In caso diverso, bisognerebbe dimostrarlo. Ciò è importante in virtù delle aspettative dei prossimi speciali che, a quanto dichiarato da Carlo, tratteranno ancora del periodo universitario.
7) So che il nome non viene detto. Potrebbe essere che viene nominato in un altro albo, o il suo nome possa essere dedotto in base a corrispondenze storico-geografiche... quindi è vietato cumulare le risposte.
16) No, non mi mollare quoque tu.

16) ok, mi hai abbandonato. Mi rispondo da solo: c'era molta umidità nell'aria e la visione delle lancette è stata distorta, tipo i miraggi nel deserto, insomma. Forse è meglio che mi dedichi alle domande...

2-3) anche per me l'approssimazione è sufficiente. L'importante è che lo sappiano con precisione gli autori, dato che i prossimi Speciali si avvicineranno molto a tale periodo.

grazie della fondamentale informazione, Diana. Ciò anticipa di un anno la datazione dell'ultimo special, invece di settembre 1961 dovrebbe essere settembre 1960. Siete tutti d'accordo?

16) Siccome me la sono dovuta andare a cercare da solo, segnalo che il BVZA disse in lista che forse per oscure ragioni MM potrebbe avere tenuto l'orologio 1 ora e mezza indietro.
17) Il BVZA, dopo un suo lungo messaggio etico sul Cartone Animato, indisse un concorso a premi per individuare un "grosso" errore. Il grande Mario vi rispose, non solo, ma abbozzò anche una sorta di giustificazione. Ecco la risposta. Qualcuno vuol cimentarsi per meglio definirla? UBC l'ha messa come terza incongruenza senza segnalare la fonte.