22) Gli Aborigeni della tribù di Wurundjeri iniziarono a tessere il TELO almeno cinque generazioni prima di Oota, "apposta" per Mary Ann (pag.55). Già nel XIX secolo (o forse anche prima) essi sapevano (o comunque misticamente percepivano) dell'arrivo di una Predestinata che doveva sconfiggere un male (l'AIDS) che allora non esisteva ancora!
23) Il telo ha proprietà magiche? Non mi sembra.
24) E allora a cosa serve alla signora Ferguson indossare un abito costruito nei secoli
piuttosto che un qualsiasi altro vestito indigeno o meno?
25) Scusate, forse a voi non vi frega indagare, ma in tutta la vicenda quel telo non avrà altra funzione che quella di coprirla. A pag.101 se ne denuda per darsi al totem arboricolo come mamma l'ha fatta.
26) Perchè Mary Ann decise di informare i propri figli di quegli eventi (così determinanti per la propria vita) soltanto post-mortem? Non poteva raccontarglieli di persona?
27) E il marito seppe tutto, in vita?
28) Qual è il nome da signorina di Mary Ann?
29) Cosa significa la vignetta iniziale? A pag.5 vediamo l'albero della vita piantato nel bel mezzo di un fungo atomico, ma ciò non avverrà nè è mai avvenuto.
30) L'ossimoro di Oota di pag.79 ("il deserto è un luogo di prosperità") andrebbe inquadrato meglio nella cosmogonia mysteriana. Forse la vita è nata nel deserto? Insomma perchè si dovrebbe prosperare in un luogo arido per definizione?
31) Chiedere scusa alla pelle e ai piedi, per Oota (pag.65) fa parte delle "cose semplici".
32) Il serpente che compare a pag.102 ha un ruolo precipuo nel rito, a quanto ho capito. Mordendo Oota (pag.135) gli permette di stazionare in animazione sospesa per alcuni giorni. Come mai non è morto avvelenato? Avrei gradito (soprattutto da un autore che si avvale delle consulenze mediche della moglie) una pseudospiegazione scientifica. Del resto anche il professor Joseph Brown (pag.182) non sa spiegarselo.
33) A complicare il quadro, lo stesso Brown scatena due serpenti uguali, ma più grandi (pag.119) contro Vassilij e compagno. Cosa sono in quel caso? IMHO andava spiegato. Dire che "il serpente sacro" li porta via (persino in lingua madre) dovrebbe stimolare collegamenti ancestrali a Marduk (MM 127 "la morte strisciante") e ad altri ofidi della Serie.
34) Sempre il saggio e dotto docente universitario pellerossa chiarisce che "TUTTO è COLLEGATO" con il Conto alla Rovescia (pag.166). Bene. Anzi: menomale, ma altri evidenti collegamenti non sono stati fatti.
35) Ad esempio le tecniche di invisibilità, nel paradigma mysteriano, in mancanza di spiegazioni, debbono IMO esser ricondotte tutte ad una medesima matrice. Quindi ne deduco che quelli che sparirono sul Lusitania (TMM 9-10) e il viaggiatore invisibile (MM 186) abbiano toccato gli stessi "tasti" di Examan & Co. per divenire evanescenti, però nella fattispecie non hanno viaggiato nel tempo. Almeno così pare. Forse Oota, invece, un viaggetto col morso del serpente l'ha fatto.
36) Frate Francesco poi proietta la propria immagine in una posizione diversa (pag.121) da quella in cui si trova fisicamente. Ci sono altri villain nella Serie con poteri simili. Andrebbero correlati.
37) Ubc posiziona Kut Humi tra i personaggi quale "custode di una delle porte di Agarthi". Nel racconto non mi pare venga espressa tale peculiarità, però ne deduco che gli altri 5 Superiori Sconosciuti (vedi MM 323) abbiano in carico le altre. Quindi ci sono 6 porte principali per il Regno sotterraneo?
38) Fino a pag.110 Cucciolo fa voto di silenzio, zittito dalla propria "ignoranza". In quel momento però riceve l'illuminazione e sentenzia: "UNITI, possiamo opporci a QUALUNQUE forza delle tenebre". Chi/cosa gli ha conferito tale improvvisa sicumera?
39) Quali poteri rendono Efimovic (pag.131) "certo che accadrà" qualcosa?
40) Perchè le sue pupille a volte scompaiono (pag.125) e altre sono di foggia felina? Perchè (se lo chiede anche Marco Spitella) ha canini da vampiro? Non è umano? Scusate, vorrei saperlo prima del 2024 o almeno del 2033.
41) A quali "cicli dell'universo" fa riferimento a pag.132?
42) Examan (pag.24) reagisce un po' in ritardo (a luglio invece che a giugno) alla "chiamata". Anzi di lui non vediamo l'effetto "albero" come per gli altri. Mi viene da pensare che fosse più consapevole e, come dire, di categoria superiore. Del resto dal G2 sappiamo che i sacerdoti di voodoo (o almeno quelli più potenti, ma pare che Examan ne faccia decisamente parte) possano resuscitare i morti.
43) L'onorario di Examan per provocare la pioggia (pag.24) è... di un misero dollaro!
Farebbe più bella figura a farlo gratis.
44) A pag.127 Shito ordina a 5 dei suoi uomini di battersi a morte. A quale scopo? Punirli, ok. Ma la Logica non ammette che un capo sia così stupido. In quel momento di ASSEDIO, solo un imbecille si priva di 4 uomini ben addestrati. Per giunta a pag.130 Sokolov dice: "raddoppiamo la sorveglianza". Che bel volpino! Bah.
45) A pag.61 Efimovic dilania i cadaveri dei mercenari. Dire che "lo fa perchè è cattivo" a me sembra una menata. E a voi? Ci deve essere uno scopo per un freddo calcolatore (quale lo ha individuato anche Sergej, a pag.196), pure quando taglia la testa a Shito (pag.131) che però era ancora vivo.
46) Antonio Caprarica individua il NWO (Nuovo Ordine Mondiale) nei nove paesi elencati a pag.105.
47) Ora che ci penso, le "proposte di cambiamento" (pag.176, seppur rimaste nel vago) somigliano a quelle degli indignados o... del M5S. C'è da dire che la sigla NWO è ormai alquanto inflazionata.
48) A pag.176 Efimovic dà un'altra informazione sulla geopolitica mysteriana: "Sokolov ha riunito tutte le piccole mafie russe in un'unica organizzazione". Quindi dal 1999 in poi nel mondo di MM esiste un'unica (e potente di conseguenza) mafia russa monolitica e pericolosa.
49) Osservazione militare: a pag.174 i
gradi riportano una stella come i marescialli-generali. Ma non potevano esser 5, nemmeno in tutta la Russia. Nel 1999 ve ne erano solo 4 in vita e Sokolov era uno di
essi. Forse sono generali maggiori, ma la stella sulle nastrine, in tal caso, dovrebbe essere più piccola.
50) Nella jeep di pag.67 si vede Cucciolo in braccio a Java.
Ma come diavolo stanno seduti? Le file di posti dovrebbero essere tre (prima vignetta). Inoltre Examan (sempre nella terza vignetta) si trova in una QUINTA fila dietro a Java, ma dopo altre due vignette vediamo che dietro Java non c'è nessuno.
51) A pag.72 un pezzo di grandine di circa 10 cm di diametro colpisce Martin alla testa. Con tali dimensioni, doveva viaggiare ad almeno 150 km/h (vedete con google). Chiunque sarebbe morto, e invece Martin dice solo "ahi!".
52) A pag.136 Java riceve l'insegnamento telepatico da Oota in punto di morte. "Solo chi non ha nulla da nascondere, sa come aprire la propria mente", sancisce Examan, altro pontificatore. All'uopo gradirei ricordare che in quegli anni Java nascondeva il fatto di essersi innamorato di Diana (rivelato dopo tre anni, in MM 241).
53) La donna negra che pronuncia l'elogio funebre finale (pag.218) sarebbe il Presidente degli Stati Uniti nel 2033?
______________________________________________________________________________
Parole da tradurre
53) A pag.22 il prof. Brown dice "HAI HO!" con le braccia protese prima verso destra e poi verso sinistra. Che significa?
54) Per purificare Mary Ann (pag.54), Oota recita: "Tjukurapa Chakra Mana". Cosa vuol dire?
55) A pag.75 Examan recita una lunga formula per provocare il mal di pancia. Qualcuno saprebbe tradurla?
56) Riguardo le tecniche di invisibilità (punto 35) sarebbe interessante tradurre le parole magiche che Examan usa a pag.133 (ripetute uguali a pag.115).
57) Luigi Ferrini ha codificato la musica di pag.192. Qualcun'altro saprebbe identificare la composizione di pag.108? Gli spazi vuoti centrali non mi pare rivestano alcun valore sul pentagramma.
58) come mai Paolo Morales ha deciso di dare il proprio cognome a un colombiano baffuto (pag.97) e con tanti capelli?
______________________________________________________________________________
nella complicata cosmogonia mysteriana. Del resto la stessa etimologia, (riportata dal Prof) "linguaggio unico" spinge decisamente il lettore a pensare... che sia così. E la tua risposta al punto 6 mi induce a ritenere che tu sia su questa medesima lunghezza d'onda. 
Se intendi una mera sospensione dell'incredulità, sono (per costituzione) d'accordo, ma questo atteggiamento va bene IMO fin quando troviamo coerenze anche nei personaggi e nelle situazioni che vivono nel tempo. Vedi ad esempio le ultime tre incongruenze rilevate da UBC.
A queste capacità, secondo me, gli autori avrebbero il dovere quantomeno di fornire una pseudo-giustificazione. Morales è molto preciso individuando, ad esempio, il giorno della morte di Mary Ann nel 2 maggio 2033 (o il giorno 1 al massimo, ritengo). Per le altre pesanti questioni sono passati 13 anni e ancora non sappiamo alcunchè a riguardo. Almeno io.
Come la mettiamo?
