CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Voto complessivo: buono
Che dire, se non in sintonia con Groucho: è una piacevole avventura giallo-rosa in bianco e nero.
Quoto pienamente.
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
la seconda novità del BVZM nel prossimo futuro nascosta nello scaffale più in alto.
Le action figures di Recagno?
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Titolo: non così banale, visto che si riferisce al fiume essiccato Nilo Giallo o no, si riferisce ad Agatha Christie in Egitto o no, si riferisce alla storia del BVZM o no....
Soggetto: voto alto perché non è facile trovare un mistero non ancora trattato, e soprattutto la cura negli incastri per rendere credibile la trama generale (si veda, come esempio,
il fatto che Nur non può raggiungere Agatha in quanto muore nella guerra del Rif del 1926.
).
Ri-quoto pienamente.
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Una nota negativa per me è nelle capacità
anfibie degli antichi abitanti della zona, anche perché qui si aprirebbero decine di altre porte, come fare derivare gli abitanti dalla discendenza di un contatto coi Nommos ecc. ecc.
E' saltata la mosca al naso anche a me, ma in fondo non la trovo una cosa negativa. Non contraddice nulla, per ora.
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Sceneggiatura: buona, anche se quale fosse il vero cattivo lo avevo immaginato ben prima che fosse rivelato a pag. 106, così come trovo assurdo - secondo ed ultimo problema che ho con la sceneggiatura - che
Nur ed Agatha si fossero scarpinati una rete di canali sotterranea per centinaia di kilometri, come detto nel finale.
Quoto. Il villain è veramente prevedibile. Non ho apprezzato granché la parte "Mister No" della storia, con i banditi scemi e la gestione "facile" dei loro spostamenti.
Parte che peraltro c'era anche in
Quetzalcoatl (così come pure i "mostri" sotterranei)
La storia dei cunicoli è un po' buffa, spiegata malino, ma comunque non me ne sono fatto un problema. Di questa storia mi interessavano le atmosfere "nostalgiche", da
Principe del deserto, e devo dire che queste mi hanno soddisfatto.
E anche i dialoghi, nella prima parte, non sono niente male.
Poi FINALMENTE il nostro archeologo bibliofilo torna a leggere dei libri e a fare (più o meno) l'archeologo.
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Disegni: a me il tratto di Alessandrini piace, so che Sbù non lo può reggere, ma a ciascuno i suoi gusti.
Idem.
CITAZIONE (vega25 @ 12/6/2016, 19:00)
Rubrica: ha il voto più basso perché quello di cui parla, zia Agatha Christie, è una storia già nota e trattata dal BVZM e da altre fonti nel passato, mentre la parte più nuova, il Nilo Giallo con mazzi ed ammazzi connessi, manca.
Idem pure qua.
Ammetto che la storia del Nilo parallelo la conoscevo già (grazie a Topolino!), ma effettivamente la storia della Christie è abbastanza famosa, non serve riportarla dieci volte.
CITAZIONE (Aldous @ 14/6/2016, 10:55)
una palese deformità genetica. Sorvoliamo sulle pseudospiegazioni scientifiche che non sono state nemmeno abbozzate, per giustificare un mammifero con le branchie evolutosi così in un tempo troppo ristretto. Accettiamo che Agatha, per amore di Nur, non abbia spifferato a nessuno le sue animalità. Però, cribbio, signora Miller, non ti fa orrore accoppiarti con un uomo-pesce?
Col senno di poi, è interessante questa cosa vagamente lovecraftiana (per chi sa, poi, cosa fa Alan Moore coi miti di HPL...)
CITAZIONE (Aldous @ 14/6/2016, 10:55)
2) Ma non si tratta solo di lei. Ad esempio, quando Samir viene ricoverato (pag.68) nessuno nota le sue "narici supplementari"?!? Eppure sta a torso nudo sul letto! Ha corrotto infermieri, medici, e lo stesso Martin 'nsallanuto non le vede? Boh.
Oggi, dopo un anno, ho visto una che vedevo sempre sull'autobus. Aveva la faccia completamente ricoperta da bolle rosse. Non interessava a nessuno. (neanche a me)
CITAZIONE (Aldous @ 14/6/2016, 10:55)
4)
I Maugham non tornano vivi dalla spedizione e le autorità egizie credono ciecamente alla ricostruzione dei fatti dei coniugi Mystere?
Non gli hanno chiesto quantomeno di vedere i cadaveri, prima di ridargli il passaporto?
La parte "Mister No" della storia: Martin assiste a sparatorie e sorvola. Viaggia con un pazzo contraddittorio e litigioso e non dubita nemmeno un momento (forse solo nella scena con Diana... a proposito, Diana viaggia con due sconosciuti in mezzo al deserto e dorme nuda? ). Poi cade dal pero e scappa dai banditi, ma questi sono tonti e si sconfiggono da soli.
CITAZIONE (Aldous @ 14/6/2016, 10:55)
5) Anche Howie Zakass è inebetito. Non esprime alcun dubbio, dopo aver "investito tanto in un progetto andato in fumo", sorride al nostro archeologo e lo congeda come se non fosse successo niente. Ma sono tutti dementi?
Ah, ecco un'altra cosa che non mi è piaciuta: "Howie Zakass". Come su Topolino
. Il vero personaggio ha minacciato ritorsioni?
CITAZIONE (Aldous @ 14/6/2016, 10:55)
6) Quando ho letto a pag.4 che le domande degli studenti di Bovino erano "tutte interessanti" mi si è accapponata la pelle dalla gelosia.
