L'Universo di Mystère - Enciclopedia dell'Impossibile, La Mystèrepedia del forum di Agarthi

credo che sia quasi il momento di un po' di semianarchia

Ci dobbiamo un attimo organizzare bene, come abbiamo fatto quando abbiamo scelto il titolo dell'enciclopedia.
Io adesso esporrò i punti organizzativi sui quali vorrei discutere (perciò ci sono anche le mie opinioni personali) e quindi direi di non scrivere niente altro nell'enciclopedia finchè non siamo sicuri di come procedere.

1) I nostri testi dovrebbero essere originali. Per me non va bene copiare da Wikipedia.

2) La home-page non dovrebbe avere tutto quel lungo pezzo su Martin. La home-page dovrebbe solo avere l'indice di, bene o male, tutte le schede (personaggi, storie, luoghi, storia editoriale, etc.).

3) Sempre in home-page dovremmo scrivere che siamo noi di Agarthi ad averla creata (con tanto di link al nostro forum e viceversa).

4) Una volta che siamo sicuri dei primi tre punti, passiamo a redigere le prime schede, magari dividendoci i compiti in base a quanto possediamo come collezione (e quindi dati dove attingere).

5) Nel momento in cui si è pubblicato una scheda e un altro utente vuole apportare una modifica, non lo fa direttamente, ma ne parla prima in questo topic!

Per ora questo... che ne dite?

in effetti son d'accordo, e non piace nemmeno a me l'idea di copiare e basta.
diciamo che il riempire la home page per me è stato solo come un inizio da utilizzare per poi creare le altre varie pagine, e man mano che un certo argomento viene trattato in modo più specifico si andrebbe a togliere l'accenno in home e lasciare solo il link all'argomento.
insomma, giusto un modo per invogliare gli altri a scrivere. alla fin fine il bello del wiki è che arrivi su una roba già scritta da altri e la rielabori per renderla più completa, conforme allo standard, precisa, eccetera...

Concordo con tutti e 5 i punti

Concordo con i 5 punti del prof e con quanto detto da Votarxy: se non ho capito male, la prossima mossa sarà quindi modificare la pagina di partenza trasformando la scheda su Martin Mystère in un indice degli argomenti.
Aggiungo una piccola cosa: nella pagina iniziale dovremmo anche mettere un avviso dove diciamo che chi naviga nell'enciclopedia può trovare spoiler; credo che ci incasineremmo troppo se ci mettessimo anche a proteggere i lettori dagli spoiler. Che ne pensate?

Prima di tutto, vista l'importanza del progetto, rinomino il topic e lo metto in evidenza!




Bene, bene... allora organizziamo un attimo l'home page.
Invece della presentazione su Martin, perchè non scriviamo una brevissima introduzione all'enciclopedia stessa? Una cosa del tipo:

"Questa enciclopedia è dedicata a Martin Mystère, personaggio della SBE creato da Alfredo Castelli nel... etc. etc."

Aggiungendo poi anche il seguente punto:


E poi subito dobbiamo pensare alle categorie (personaggi, luoghi, oggetti, cronologia, etc.) da inserire nei vari box, così che, anche senza collegamenti, diamo l'imput per scrivere.


Visto che si tratta di un'enciclopedia e che quindi tratta di cose già pubblicate, credo che lo spoiler vada evitato. In fondo la piattaforma non è quella di un forum.

D'accordo 100% col Prof., anche sul punto di come organizzare l'home page. Subito dopo decidiamo le categorie .

nuovo aggiornamento con furto (ma ho anche comunicato la cosa via mp al responsabile di area, almeno credo sia lui), ma servirà come base: c'è una pagina nuova con l'elenco di tutti gli albi di serie regolare pubblicati; chiunque voglia occuparsi di un albo (a prescindere dall'ordine) non dovrà far altro che creare un collegamento tra il titolo dell'albo e la nuova pagina.
importante seguire una logica comune nelle varie nuove pagine (in questo potremmo prendere ispirazione dalla struttura degli episodi narrati nella lostpedia), ma tanto qualunque apporto può essere modificato e regolarizzato da chi interviene dopo.
idem ovviamente per autori, disegnatori, copertinisti, etc.

oh, nulla vieta di fare entrambe le cose, anzi sarebbe auspicabile farle entrambe.
non in questa pagina di cui sopra però, intitolata agli albi.
basta aprire un secondo indice dedicato piuttosto alle storie e il problema è risolto
cmq incamminiamoci, è una strada lunga e dissestata, e come scrissi su è il momento di un po' di semianarchia.
in fondo per le storie di cui già abbiamo discusso non c'è molto da fare, basta compilare una scheda analitica e poi tirare fuori tutto quello che possiamo. btw e tornando alla tua proposta: l'indice albi va bene, mentre per la descrizione delle singole storie metterei i riferimenti direttamente alla pagina a cui i vari albi appartengono.
altra cosa e visto che non è la wikipedia ma nemmeno il forum: propongo niente giudizi morali o pareri o ipotesi direttamente sulla scheda della storia. al limite rimandi alla pagina del forum corrispondente e a pagine del wiki dedicate appositamente al tema in questione (es.: atlantide, esagoni, etc.).