Posts written by Brando92

Purtroppo non può essere sempre primavera.

Storia breve e divertente.
Quando si 'gioca' con la realtà, come Tiziano Sclavi autore delle avventure a fumetti del BVZM, mi dicerto un sacco.

Capolavoro di storia, c'è poco da aggiungere.
O meglio, ce ne sarebbe fin troppo.
Joe Gould è spassosissimo, così come tutti i personaggi di contorno. Tutto combacia, tutto collima alla perfezione.

Anch'io credo che il maxi con storia inedita sia un'oasi felice in un mare di ristampe.

Finalmente, dopo tre storie un po' deludenti abbiamo una storia pienamente nelle mie corde!
Abbiamo mysteri storici, cosmici e intrighi di palazzo all'interno degli UiN.
Cosa desiderare di più?

Padre Armand avrà evangelizzato anche altri pianeti. Avremo cattedrali gotiche ovunque.

Finchè non ci sono i numeri in costina ai maxi la cosa non mi urta, così potrò continuare a ignorare le ristampe.

Storia che non mi ha convinto.
I discendenti degli esploratori che riaccendono una faida sopratutto.
Passi per il trisnipote di Belzoni, avendo avuto un avo celebre ci sta che conosca la sua memoria, ma il trisnipote dello sgherro di Drovetti proprio no.


Bella copertina però!

Mmmmh, non sono totalmente d'accordo.
Il bello per me è scoprire come certi indizi disseminati tra gli albi combacino tra loro, aumentando la verosimiglianza dell'intera saga mysteriana o di altri personaggi con una continuità più o meno forte.
Sarebbe stata una vera goduria, quantomeno per il sottoscritto, se avessero accennato ad un'esplosione. Bastava un accenno fugace.
Qualche volta piace immaginare aggiustamenti anche a me, ma non è questo il caso.

Prevedo fiumi di irritazione.

Sì, si può aggiustare come riportato da devero, però un po' mi infastidisce che debbano essere i lettori a immaginare gli aggiustamenti.

Al fatto che in quell'albo dicevano che il Titanic era affondato perché un talismano si era rotto a bordo, mentre in questo albo si dice che il Titanic affondò per la pazzia che colpì gli ufficiali in comando.

Il colpo di fortuna finale non mi è piaciuto per nulla, però ammetto che si tratta di una vicenda abbastanza intrigante.

Questo albo non contraddice però il n. 161 'Il volto di Orfeo'?

L'inizio era molto intrigante, ma non ho capito a chi appartenga la mummia.
Tra l'altro, a distanza di tanti anni la truffatrice non invecchia?

Questo secondo incontro non mi è piaciuto gran che.
Mi pare troppo dylandoghiana, di quel Dylan Dog astruso che non mi piace troppo.

Bella storia, proprio coinvolgente in cui i personaggi ben interagiscono tra loro.