Agarthi - Il Forum di Martin Mystère

Posts written by Unità 221

view post Posted: 16/8/2016, 15:06 Xibalba - La Serie Regolare
Emti Asre ho visto il tuo post (o almeno immaginavo fosse il tuo). Francamente ho poca voglia di mettermi li ad argomentare, mi limito a giudicare quello che vedo, almeno per ora. Forse un commento lo farò, ora vedo...

Tornando all'albo in questione, devo dire che son riuscito a finirlo, e che tutto sommato il finale almeno un senso ce l'ha. Non che io smaniassi dal
vedere una ennesima specie di alieni
, ma ripeto, un senso c'è. Il "problema" sta nei 3/4 precedenti, noiosissimi e infarciti di sparatorie improbabili, dove mentre fischiano i proiettili, si danno verbose spiegazioni, utilizzando il voi...
Comunque, il voto è assolutamente insufficiente. E per ora mi fermo lì...

Copertina: 5
Titolo: 6
Soggetto: 4
Sceneggiatura: 4
Disegni: 4
Componente misteriosa: 4
Rubrica: -
Extra: -

Vista la "presenza" di Castelli, nel prossimo albo, forse lo acquisterò ancora, ma temo di immaginarmi come finirà... saluti a tutti.
view post Posted: 15/8/2016, 22:01 Xibalba - La Serie Regolare
CITAZIONE (DarkStar @ 15/8/2016, 17:18) 
Lo Speciale è veramente tutta un' altra musica, storia di grande scorrevolezza e perfettamente congegnata da Castelli in tutti i suoi incastri. Naturalmente nel pieno spirito della fantasia sfrenata e del prendersi meno sul serio tipica dello speciale estivo ...

Anni 30 è stato l'UNICO albo di MM che non ho finito di leggere. E lo Special è stato l'unico che non son riuscito ad iniziare... Diciamo che SE riuscirò a terminare Xibalba (ora sono faticosamente a pagina 90), mi riprometto di leggerli entrambi...
view post Posted: 13/8/2016, 23:53 Xibalba - La Serie Regolare
Sono a pagina 60, e non riesco ad andare avanti... ĺo Special non l'ho nemmeno iniziato... mi sa che ho comprato l'ultimo numero di MM dopo 29 anni... che tristezza...
view post Posted: 14/7/2016, 00:02 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
CITAZIONE (Manuel Bradbury @ 13/7/2016, 10:05) 
un ragionamento questi Europei lo impongono: per me sono stati assai mediocri, le partite quasi sempre prive di interesse, molto tattiche e "chiuse".

Aggiungo solo che non è che sono questi europei... ma credo tutte le competizioni, a partire da Euro 2000 in poi... Seguo il calcio da almeno 42 anni, e devo dire che ogni volta, penso di aver visto la peggior edizione di qualcosa, ma alla successiva mi ricredo.
Ma poi: non dovrebbe essere un calcio sempre più fisico, a discapito della qualità? Ebbene, io vedo sempre meno qualità, e squadre che al 65' vengono regolarmente definite "stanchissime", e "non ce la fanno più"...

CITAZIONE (Manuel Bradbury @ 13/7/2016, 10:05) 
Per quanto riguarda il Portogallo sono contento che abbia vinto. La Francia insopportabile, come insopportabile Pogba che, pur essendo un ottimo calciatore, non vale assolutamente 120 milioni di euro. Non scherziamo. I fenomeni SONO ALTRI.

Assolutamente d'accordo, ma credo che NESSUN calciatore attuale, possa superare i 30-40 di valore, e parlo dei più forti... Pogba, fa bella figura in Italia, dove il campionato è inesistente e di uno scarso impressionante. Regolarmente NORMALE quando è fuori dai confini. Io al posto della Juve lo venderei di corsa a quella cifra assurda...
Portogallo non irresistibile, ma imbattuto... e in questi tornei brevi, conta. Ho capito che forse ce l'avrebbero fatta, quando la Croazia ha preso il palo al 116', e Cr7 ha dato il via all'azione che ha portato al gol di Quaresma. Certe cose, sono segnali evidenti, ripetuti peraltro in finale... Francia, si, insopportabile, ma meglio di quel che mi aspettassi, devo esere sincero...

Dell' Italia, avevo già detto quello che penso...
view post Posted: 3/7/2016, 13:19 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
Che i nostri abbiano dato tutto quel che avevano è fuori discussione, ma questo è il metro con cui bisogna giudicare. Aver tenuto testa ai tedeschi, per il semplice fatto che non son riusciti a stamparcene 2, deve far riflettere, chi continua a NON applicare limitazioni per giovcatori (spesso scarsi), stranieri. Dire che abbiamo tenuto testa ai tedeschi, è, secondo me, una ca**ta pazzesca. A parti inverse staremmo qui a dire che avevamo STRADOMINATO la partita. La Germania ha STRAMERITATO di vincere, e se non ci fosse stata la follia di Boateng, probabilmente ai supplementari manco ci si andava. Dopo il gol tedesco per 10 minuti buoni, abbiamo continuato a stare dietro, subendo. Se alla gente piace questo, va bene: ma a me non piace x niente... Ma ripeto, massimo rispetto x questi ragazzi, che hanno fatto tutto quel che potevano (e ribadisco che è proprio questa la cosa triste...).
I crucchi hanno il quarto Europeo in pugno. La Francia mi pare abbastanza inguardabile (come peraltro la loro ridicola divisa...). Ma si sa... la palla è rotonda....
view post Posted: 22/6/2016, 16:46 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
Ho capito quel che vuoi dire. E posso anche essere d'accordo. Ma non è che le regola siano state cambiate all'ultimo. Noi delle amichevoli ce ne fottiamo regolarmente, ma fanno punteggio. Non discuto sul fatto che sia giusto o meno, ma rispondeVo solo al discorso in generale, sul perché affrontiamo quella piuttosto che l'altra. Che poi magari ci siano sorteggi pilotati o altre nefandezze, penso sia plausibile, ma nella fattispecie, l'Italia non era Tds x proprio demerito.
Altra cosa: i giornalisti si lamentano apertamente del tabellone: ma nel 2006 quando giocavamo gli ottavi con Australia e i quarti con Ucraina andava bene... ricordo che abbiamo vinto senza incrociare una sudamericana...
Ah: io non voglio mica cambiare l'opinione di nessuno...
view post Posted: 22/6/2016, 00:07 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
CITAZIONE (vega25 @ 21/6/2016, 10:34) 
Vero che non eravamo teste di serie (e anche su questo c'è da discutere),..

No, non c'è nulla di cui discutere. Le teste di serie sarebbero state le prime 6 del ranking. L'Italia, si precluse la possibilità, pareggiando una partita (non ricordo quale, forse quella amichevole con la Romania, ma ricordo bene il telecronista che continuava a ripetere che se non avessimo vinto, il Belgio ci avrebbe superato al 6° posto-in quel momento-). Punto. La quinta era il Portogallo. Quindi i gironi di Portogallo e Belgio, giocano con le seconde, mentre le altre 4 (le cui teste di serie erano ai primi 4 posti del ranking), contro le terze. Poi se la Spagna, il Portogallo e il Belgio non vincono il girone....
Ma credo che serva poco lamentarsi, quando non passi il primo turno con Slovacchia, Nuova Zelanda o Costarica...

Per il nostro ottavo, continuo a pensare che abbiamo più possibilità contro la Spagna, che contro la Croazia, pur se rimaniamo sfavoriti... La Croazia, credo abbia la sua miglior nazionale, dopo quella di fine anni '90, che arrivò terza a Francia 98, con Boban, Suker, Boksic, Prosinecki Simic, Stanic e compagnia bella... Può arrivare molto in là...
view post Posted: 20/6/2016, 23:11 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
Non credo c'entrino sfiga o Blatter, in questo caso. Semplicemente ai sorteggi, l'Italia NON era testa di serie. Lo era il Belgio, come sesta.
E sempre se ricordo bene la quinta era il Portogallo. I gruppi, la cui prima incontra una seconda, e non una terza, sono proprio E ed F, quelli con Portogallo e Belgio.... Ripeto, potrei sbagliarmi, ma mi sembra proprio di no...
view post Posted: 18/6/2016, 09:37 In mancanza di MM da leggere e commentare... - Off - Topic
Spagna, Croazia o Rep. Ceca, fa poca differenza. La Spagna la conosciamo bene, e conosciamo la sua forza, i suoi pregi e i difetti. I croati non li battiamo mai, spesso abbiamo pareggiato con loro. I ceki sono ostici anche loro, e ci hanno fatto parecchi scherzetti (ricordate Euro 96?). Alla fine se dovessi scegliere, direi Spagna... ma difficilmente accadrà.
Per quanto riguarda noi, PRIMA di giocare col Belgio, avevo detto ai miei figli (secondo i quali il Belgio era la squadra più stellare dell'intera Via lattea), che avremmo avuto molte meno difficoltà con il Belgio che con le altre due... Càpita sempre così; quando siamo favoriti, facciamo delle schifezze, ma quando non ci calcola nessuno, eccoci lì a smentire tutti... corsi e ricorsi...
Ciao a tutti...
view post Posted: 17/6/2016, 23:01 Il Nilo giallo - La Serie Regolare
Copertina: 5
Titolo: 6,5
Soggetto: 6
Sceneggiatura: 5
Disegni: 7,5
Componente Mysteriosa: 5,5
Rubrica: -
Extra: 5

Votato sufficiente. Davvero incomprensibili Java e l'arma a raggi in copertina. Capisco che siano icone, però...
La parte centrale, quella in cui trovano la città, è quella che mi ha fatto alzare il voto. Le verbose (a mio parere) spiegazioni che occupano pagine e pagine, invece, non le sopporto proprio... Prevedibili, come anche evidenziato da altri, i comportamenti di alcuni personaggi... Sorprendenti (e qui sono d'accordo con Aldous), alcuni rivelazioni che vengono fatte...
Aldous, però sul fatto degli spostamenti sotterranei mi pare di aver letto ad un certo punto, di una "rete fluviale" sotterranea che avrebbe favorito gli spostamenti, almeno così ricordo, ma non ho nessuna voglia di andare a rivedere...
. Vabè, alla prossima... forse...
view post Posted: 16/4/2016, 21:33 Il barone di Munchausen - La Serie Regolare
COPERTINA: 7
TITOLO: 6
SOGGETTO: 6,5
SCENEGGIATURA: 5,5
DISEGNI: 7
COMPONENTE MYSTERIOSA: 6,5
RUBRICA: -
EXTRA: 6

Sono d'accordo con Sbù, sul numero di pagine, ed anche io l'ho finito in più volte.
Però è meglio di altri episodi recenti tutto sommato.... votato sufficiente. A risentirci...
view post Posted: 16/2/2016, 22:59 Quetzalcoatl - La Serie Regolare
Niente da fare nemmeno stavolta. Votato mediocre..... Vabbè...

COPERTINA: 5,5 (Effettivamente l'arma a raggi.... )
TITOLO: 6
SOGGETTO: 5
SCENEGGIATURA: 4,5
DISEGNI: 6,5
COMPONENTE MYSTERIOSA: 5
RUBRICA: -
view post Posted: 12/12/2015, 23:51 La caccia selvaggia - La Serie Regolare
La presenza di
Mister Mind
, mi aveva fatto sperare, ma devo dire che sono rimasto un pò deluso. Il personaggio così snaturato rispetto alla sua prima apparizione, non mi piace per niente. La storia in sè, non mi lascia la voglia di rileggerla... Diciamo che finita la lettura, sono andato a recuperarmi una storia del passato... vabè... Sufficiente.
COPERTINA: 5
TITOLO: 6
SOGGETTO: 6
SCENEGGIATURA: 6
DISEGNI: 7
COMPONENTE MYSTERIOSA: 6,5
RUBRICA: -
view post Posted: 16/10/2015, 21:40 Le mille gru di Hiroshima - La Serie Regolare
CITAZIONE (erediatlantide @ 16/10/2015, 14:39) 
Purtroppo, albo molto deludente: forse la cosa migliore sono i siparietti riguardanti la presentazione, molto MM vecchia maniera,

Sintesi perfetta: esattamente quello che ho pensato anche io. Posso solo aggiungere che NON sono riuscito a finirlo... ho tentato molte volte ma davvero non ce l'ho fatta... Per questo voto solo parzialmente... mentre il voto globale è: mediocre.

COPERTINA: 5
TITOLO: 5
SOGGETTO: -
SCENEGGIATURA: -
DISEGNI: 6
COMPONENTE MYSTERIOSA: 5
RUBRICA -
view post Posted: 21/8/2015, 11:47 L'albero filosofico - La Serie Regolare
Ho votato buono, che equivale alla media tra una ottima prima parte, carica di mistero e suspance, ed una troppo incasinata e "verbosa" seconda parte, fatta di troppe spiegazioni, che accartocciano la storia, rendendola non più fluida come il primo pezzo. Questo a mio giudizio si intende... La dovrò rileggere...

COPERTINA: 8
TITOLO: 6,5
SOGGETTO: 7
SCENEGGIATURA: 7
DISEGNI: 9
COMPONENTE MYSTERIOSA: 7
RUBRICHE: -
561 replies since 30/1/2008