|
|
| CITAZIONE (DarkStar @ 20/9/2023, 09:10) CITAZIONE Com'è, come non è, comunque ho finito di leggerlo proprio ieri sera. Anche qui ci lasci in sospeso ... ebbene ? (E' tuo l' "ottimo" ?) (Sì, hai ragione. Scusa, periodo decisamente devastante ma si sta risolvendo.) Detto ciò, sì, ci ho piazzato un ottimo, un po' in prospettiva (nel senso che è un buono abbondante), che poi vedo è stato raggiunto da altri due. La storia mi è filata bene e dà una prospettiva diversa su fatti noti anche se le questioni genealogiche mi prendono fino a un certo punto. Mi è mancata un po' uno sbocco alla tensione che si crea, ma immagino che il prossimo numero sarà abbastanza movimentato. Direi solido, ordinato... forse un po' troppo? Come dettaglio, la rottura della quarta parete mi stucca sempre un po' ma qua era abbastanza "delicata" e devo dir eche mi ha divertito. Al di là di MM, la Fantasmagoria è una di quelle che ho gradito di più recentemente. E mi sto affezionando sempre di più ai romanzi a puntate di Cappi, forse son oentrato nella lunghezza d'onda giusta. |
| | |
). Sembra sia "cumbo", mi immagino perchè c'è una vaga assonanza con termini romanzi (che in inglese usano la c), mentre la k è legata a termini germanici e non è (era) comunque la soluzione preferita. Nella grafia della lingua australiana, se la parola è quella che penso, credo si usi la g e potrebbe essere gambu, ma non influenza quella inglese, anche perchè è venuta molto dopo. Comunque non so se parlerei di "trascrizione in inglese", perchè si tratta proprio di una "prima scrittura" a orecchio. In un certo senso la versione più ufficiale di tutte dovrebbe essere la grafia ufficiale della specifica lingua australiana (ma seguono tutte logiche simili), ora che c'è.
