Adepto
- Group:
- Member
- Posts:
- 57
- Location:
- Napoli
- Status:
| |
| Probabilmente più sì che no perchè la "carne a cuocere" è tanta e la curiosità dovrebbe essere stimolata. Altra cosa il valore dell'albo in sè. Per il resto avverto l'esigenza di un indice generale e analitico ragionato (credo che Recagno e Alex Dante, con qualche ricorso al BVZA possano fare un lavoro egregio) perchè provo a seguire gli sforzi mirabili di ricostruzione di alcuni di voi, ma personalmente ormai la continuity mi sembra sempre più complicata (a momenti contradditoria, vedi ad es. le spade). Personalmente tendo a leggere MM (ormai) con una certa leggerezza, impegnando i miei migliori neuroni per il lavoro. Per dire, compare Orloff, benissimo, sono contento, un tuffo nel cuore, mi ricorda quando sono adolescente, ma non mi chiedo più di tanto quante volte e morto, quante è tornato buono, o Kut Humi il 16 gennaio 2024 dove sta (cioè l'ultima su Kut Humi). Quando leggo un albo prendo un rapido appunto sintetico su chi appare e sui temi, giusto un paio di righe (non certo all'altezza degli Sherlock Holmes di questa chat, sempre siano lodati) per riprendere, qualche volta e se mi gira, qualche albo precedente. E tengo a leggere, anche anche i nuovi o comunque quelli mai letti, non in ordine. Mi basta, e continuerò a comprarlo ancora a lungo. Non bisogna troppo esigenti con quello che resta, pur con tutti gli albi scialbi e mediocri, un signor fumetto e un bel passatempo da cui se ne esce comunque sempre un poco arricchiti. p.s. scusa la lunghezza, scrivo molto di rado sul forum.
|