Pigei |
|
| CITAZIONE (Aldous @ 27/4/2017, 15:58) 3) Il problema sollevato da Pigei è di non facile soluzione. Sennacherib incise le altre 5 facce del prisma, facce che non sono mutabili. Lo afferma anche Martin allorchè lo paragona al prisma di Taylor e alla sue copie (pag.75). Ebbene a pag.60 lo stesso Mystere invece degli "annali" assiri, sulle facce non mutabili, vi leggeva delle genealogie ebree. Spero che qualcuno riesca a spiegare queste mutazioni ulteriori. Secondo me Sennacherib non ha mai messo mano sul prisma "alieno". Perchè il ragazzo nel tempio dice che prima era istoriato con figure. E poi la scrittura cuneiforme avveniva con incisione dello stilo nell'argilla, mentre il nostro oggetto è di plastica (anche se ai tempi di Gerusalemme antica viene indicato come di argilla (altra incongruenza che segnalavo)). Secondo me, come dicevo sopra, il prisma di Sennacherib (cioè quello di Taylor) è una sorta di "giornale del giorno dopo", che viene anticipato dal prisma "alieno". Questo a Gerusalemme ha predetto quello che poi Sennacherib avrebbe compiuto e di cui ci sarebbe avuto notizia a mezzo del prisma di Taylor. Poi resta comunque aperto il discorso sulle altre 5 facce del prisma "alieno": istoriate con figure, coperte da scrittura cuneiforme o coperte da genealogie mezze ebraiche e mezze giapponesi? Ma questo resterà inspiegabile...  |
| | |
