Longitudine zero, Martin Mystère n.317

Sono d'accordo, il racconto è ottimamente sceneggiato. Dai benevoli commenti in lista mi sono accorto però che è oggettivamente poco chiaro; non è solo una mia impressione. Meno male! Ciò non toglie che sia stato trattato meravigliosamente uno degli argomenti più spinosi e contorti del mystero. Possiamo tranquillamente sospendere l'incredulità tout court, come dice anche Marianna in lista. Del resto le scrupolose descrizioni analitiche e le pedanti (per il Prof. e per giafons, ma per me e per Semtex sono indispensabili quando si toccano argomenti così difficili; e poi, scusate, contraddistinguono da sempre questo fumetto! Bravo, Zoom!) individuazioni pseudo-scientifiche bastano e avanzano, almeno per me che di Fisica Quantistica non ho neanche un'infarinatura, sebbene esca dal Liceo Scientifico (shame on me!). Estremamente arduo trattare la materia in oggetto: solo il maestro Castelli poteva dimenarsi così bene in un campo tanto complesso. E lo ringrazio per avermi regalato consapevolezza che esiste la M-Theory (seppur rendendoci edotti in modo ovviamente sintetico). Avreste voi mai avuto il coraggio di leggerla su Wikipedia? Io no. Le molte pagine di didascaliche argomentazioni erano necessarie quanto dovute! Amici, questo è Martin Mystere! Non Tex. Non Nathan. Non Topolino.
In base al ragionamento precedente, accolgo con devozione e felicità le domande di jyanluka e di Semtex. Grazie dell'aiuto amici. Ne ho contate ben dieci!
Altrochè! Lo nomino mio discepolo ad honorem e papabile successore.
gyjex invece ha trovato un paio di contraddizioni chimiche su cui alzo le mani (in quanto ignorante) e attendo risposte/commenti in merito.
_______________________________________________________________
Prima di passare all'analisi avverto, anche in conseguenza del linkato messaggio di Marianna, il pungente bisogno di chiarire un punto importantissimo riguardo lo scopo delle mie domande/osservazioni.
Per me non è fondamentale l'attendibilità specialistica, chimico-fisica, o bionucleare che sia. Di sicuro esigo (anzi stimo che il BVZA abbia voluto e cresciuto così i suoi lettori) un approccio raziocinante, che del resto si impone lo stesso Martin sovente. Mi basta una sorta di credibilità pseudo-scientifica, o almeno logica, come ho già detto. Ciò che io ritengo importante è che le vicende siano (attendibili o meno, reali o surreali, fisiche o metafisiche) coerenti con i parametri mysteriani che ci sono stati forniti in 29 anni di onorato servizio. Semtex ha fatto l'opportuno paragone con MM 311 "L'orizzonte degli Eventi". Vi ricordo che ci sono stati diversi altri episodi di forte respiro "cosmogonico". Quindi IMO le domande che dovremmo farci sono in relazione al carattere teleologico dell'albo in oggetto ma soprattutto dell'intera Serie!

Perfetto. Grandioso. Magnifico. Applaudo, però è giunta l'ora di porsi una pesante questione.
Il personaggio, il protagonista, l'uomo, l'antropologo Martin Mystere, iniziato ad Agarthi... chi è davvero? Questo racconto non parla di "miseri" (al confronto) poteri ESP come hanno i vari Mister Mind, Antonietta Fernandez, etc. o anche Jaspar e Re Magi. Ormai è chiaro che Martin è un predestinato. Ma non solo. Qui compie una "scelta" come quella alla fine di MM 279 "Il destino di Atlantide". Il ricordo precipuo dell'amico Sergej Orloff durante la paranoia finale è sintomatico. Allargando ulteriormente la domanda di Semtex, potremmo chiederci: perchè sempre Martin? Ma la risposta sarebbe semplice quanto inattaccabile. Il punto più ostico riguarda il modus cogitandi della sua mente. Egli non è fornito di poteri ESP o di altro genere, a quanto sappiamo. Dovremmo dedurne che qualsiasi intelletto umano potrebbe generare quel gigantesco cervello di 320 metri?
_______________________________________________________________
Fatte le adeguate premesse ecco le domande:

13) La più importante credo sia: cos'è questo gigantesco cervello che si presenta ai piloti della Jay e della Silent Bob?
14) A pag.13 lo vediamo composto di varie facce demoniache-animalesche. Che significa?
15) Perchè è incorporeo?
16) In effetti la prima domanda di gyjex avrebbe una facile risposta, dato che non emana calore. Ciò non chiarisce però l'ontologia di questa cosa mai vista prima nel mondo mysteriano. Forse ricorda un po' la Grande Madre vista in Sardegna. Che ne pensate?
17)
Probabilmente essa è una emanazione della mente iniziatica di Martin. È chiaro altresì che egli viva tale esperienza in virtù In tal senso non è stato fornito alcun indizio concreto. La pista indagatrice potrebbe andare in direzione nazista, come giustamente sostiene Semtex, ma io annuso una matrice atlantidea. Infatti si parla, come hai ricordato anche tu, di magìa e tecnologia assieme (pag.92), un accoppiamento precipuo dell'epoca precatastrofe. Ti pare?
19) Inoltre a pag.56 Ziegler pare negare la matrice nazista, allorchè afferma che il progetto Lusty non realizzò mai piattaforme volanti.
20) Giorgio Libretti ipotizza una correlazione con la continuity lovecraftiana (msg 23236). Bene. In tal caso il ragionamento prenderebbe un'altra direzione. Però, ripeto, neanche in questo senso è stato fornito alcun elemento. Se mi sbaglio, contradditemi.
_______________________________________________________________

M-Theory.

21) La doppia "Teoria del Tutto" è stata messa per iscritto (pag.47). Da chi? Da Ziegler padre? Da Stephen Hawking? E dove si trova?
22)
In definitiva, la mysteriana impalcatura multidimensionale si arricchisce di nuovi tasselli, ad ogni nuovo albo. Bene. Bravo. Bis. La mia speranza è che il "tutto" non si risolva un giorno con un colpo di spugna, con un what-if, con uno "scusate, abbiamo scherzato", o peggio con un nulla di fatto.

...ta! Scusa se uso il paragone calcistico per ribadire che ci vuole la seconda puntata al fine agognato di fare un po' di chiarezza. Intanto cerchiamo di ricomporci noi rievocando

gli albi precedenti

23) La pagina 46 testimonia che una castelliana Teoria del Tutto mysteriano esista ben chiara nella mente del BVZA. Per tutti gli eventi paranormali vissuti da Martin esiste una serie di regole che li unisce.
Stabilito una volta per tutte tale assioma, è d'uopo ricercare i collegamenti con la continuity.
24) Convenite che lo Spazio a undici dimensioni e le Stringhe (pag.39) sono elementi già trattati in albi precedenti per individuare entità aliene?
25) A pag.40 abbiamo un evidente IMO collegamento con gli Special n.8 e n.13 (prima vignetta) sulla Musica e con il Mondo di Escher (SP15).
26) I disegni di pag.45 richiamano l'episodio del satiro Pan ("Il sabba delle streghe" TMM 38-39-40), e quindi potrebbero esserci correlazioni con i marziani (che poi erano terrestri emigrati).
27) Infine (pag.46) abbiamo il Golem (MM 147) e l'Homunculus (MM 293). Almeno visivamente ci sono continui (inconsci?) riferimenti.
28) L'eziologia dell'Oasi di Schirmacher (pag.63) richiede il paragone con Tunguska (MM 22-23-24). Anche lì, ricordate, c'erano animali giganteschi.

29) L'accenno alla Terra Cava di pag.64 allarga ulteriormente il cerchio dei riferimenti, anche se il passaggio di Al centro della Terra (MM 115bis) era al Polo Nord.
30) I soldati nazisti a guardia della dissimulata "Base 211" (pag.137) non hanno le pupille. Perchè? Sono zombie? C'è qualche logico riferimento ai relativi episodi precedenti.
_______________________________________________________________
Bene, a questo punto possiamo cercare di spiegare in continuity i mostri di questo albo.Insomma sarete d'accordo che non si può creare un episodio di tale portata senza spiegarci di cosa si tratta. Cattivone di un Castelli!
51) La paranoia divina di pag.149 è un desiderio pernicioso nell'universo mysteriano. Vi ricordate cosa accadde nell'epilogo del Terzo Maxi (Il Potere del Vril) a chi desiderava essere un Dio?
52) È tremendo l'assunto di pag.123 che lo sdoppiamento generi un posto che Dio stesso non può vedere. Tale (nuovo?) canone mysteriano necessita di inquadramento, tantopiù che a pag.149 il nostro amato e stimato protagonista arriva a bestemmiare.
53) Cosa è diventato (pag.151) Sergej Orloff?
54)
Ziegler è conscio dell'ineluttabilità circa il destino di Martin ("non potete non andarci", pag.109) eppure il calvinismo di tale affermazione viene contraddetto dal Libero Arbitrio che Martin esercita (pag.125 quarta vignetta) superando la Borderline, scientemente o inconsciamente che sia.
55)
Dici solo "potrebbe"?!? A me pare estremamente chiaro che la biforcazione avvenga proprio in quel momento. Ciò che non è chiaro è il meccanismo. Come avviene?
56)
Effettivamente la seconda domanda di jyanluka stava per avere la Risposta a pag.51, ma Ziegler si è fermato ("io ho attivato il..."). Mi permetto di allargare l'ipotesi di Zio Zuma: Ziegler ha attivato il... dispositivo Ebdecaedro?
57) Il primo sintomo è il mutato comportamento della bella signora, sarcastico a pag.50 e indifferente a pag.53. Forse quella donna è un CronoAgente del XXVI secolo? O è una Donna in Nero?

Personaggi secondari.
66) Kurt Gödel (pag.39 prima vignetta) era un Uomo in Nero?
67) Notate che a pag.96 Ziegler parla proprio come un UiN.
68) Notate che pure Eisenhower nel 1956 (pag.100) agì come un UiN.
69)
Già! Il personaggio (mysteriano) di Von Braun necessita un approfondimento. Oserei ipotizzare anche un suo coinvolgimento tra gli UiN.
70) Come mai il generale (pag.27) credette subito a George McCardell? Probabilmente era a conoscenza della natura metafisica dell'oggetto luminoso.
71) Chi è l'ufficiale (pag.90) che ordina a Nadel di uccidere lo scienziato che fa troppe domande?
72) In quale anno avviene quella prima spedizione? Nel 1939? O nel 1945?
_______________________________________________________________
Presunti ERRORI che vi prego di spiegarmi perchè forse sono io limitato e non riesco a capire:
73) Non ho capito la dinamica di pag.93: la guerra si concluse quindi siamo nel 1945. Poi però si vedono soldati nazisti e una svastica per le strade.
74) Ziegler è nato nel 1945. Questo è chiaro. Egli afferma che il padre è morto subito dopo il rientro (pag.65). Infatti ha portato a casa il proprio diario e i documenti segreti. Immagino quindi che sia morto qualche settimana o qualche mese dopo il 7 febbraio 1947. Ebbene, nell'ultima vignetta di pag.58 si contraddice: morì durante la spedizione. Il luogo dell'incidente (pag.59) non mi pare affatto l'Antartide. Boh.
75) Non mi è chiara la psicologia di Ziegler padre. Si fa promettere dalla moglie (pag.66) di non guardare mai i documenti ricevuti e di consegnarli al figlio solo in punto di morte. Mi chiedo: qual era lo scopo di Ziegler padre nell'ordinarle l'occultamento per probabili decine di anni? Non poteva semplicemente dirle: lo dirai a nostro figlio allorchè si saranno calmate le acque? Mah.

Franco ti ringrazio di aver recensito l'albo citando (anche) le perplessità espresse nel forum.

io spero solo che le promesse non vengano disattese. Per dispiegare tutta 'sta matassa di interrogativi ci vorranno decine di albi! Auguro al BVZA una lunga vita come quella di Peck...

Intanto che aspettiamo questo agognato seguito, che ne direste di cimentarvi in qualche tentativo di risposta? Come ho detto, se il BVZA volesse rispondere a tutto ci vorrebbe un sesquipedale impegno. Aiutiamolo con qualche deduzione o qualche colpo di genio intuitivo. Su!
Visto che siete pigri... rincaro la dose.

76) Nel tubo della base 211 vengono veicolate delle anime. Se guardate bene a pag.144 infatti si notano dei corpi trasfigurati che viaggiano al suo interno.
77) Tra le strumentazioni poi, notate un cartello con una stella a cinque punte iscritta in un cerchio. Che significato ha?
64bis) Riguardo l'incomprensibile capacità di Peck di sapere tutto (punti 64 e 65), notiamo che sembra essere a conoscenza dei poteri del nostro antropologo più di lui stesso (pag.140). In tal senso non capisco proprio come possa meravigliarsi dell'indicazione di Martin a pag.135 esclamando: "c-come fate a saperlo?". Mah.
78) pag.117. Perchè Peck la definisce "ricerca di Setting"? Forse ha a che fare con la psicologia? In tal caso sarebbe un viaggio all'interno della propria coscienza, non reale.
79) A pag.127 Peck paragona l'Oasi di Schirmacher al lago Vostok, che però si trova molto più a Ovest, nei pressi della terra di Wilkes. O si tratta del medesimo luogo?
80) By the way, la terra di Wilker pareva essere il sito in cui si trovava la base scoperta da Terith (Special n.5). Cfr.punto 17 della discussione.
81) I testimoni oculari delle Falkland (pag.29) hanno sentito due esplosioni ma a pag.15 ne viene raffigurata solo una. Ne dobbiamo dedurre che l'altro aereo sia scoppiato "fuori dalle telecamere" o la seconda esplosione ha un significato recondito?
82) All'empio desiderio del Martin trasfigurato (punti 51 e 52) aggiungo che alla pagina successiva (150) pare ri-uscire dal BLASFEM MODE, però nell'ultima vignetta di pag.151 vi ricade. Come mai, allora, non fa la stessa fine del doppione di Kut Humi?