Il labirinto perfetto - La bambina scomparsa- La biblioteca delle sabbie, Martin Mystère Maxi n.2

Sulla prima storia, in lista ci furono molti dotti interventi, in particolare questo di Davide Brizio che vi consiglio di leggere.
1)
Proprio a riguardo, partendo dalla giusta domanda di Votarxy (msg 14289) circa la inspiegabile dabbenaggine sia di Bartlett (così appassionato del genere) che dell'architetto Derek Noyce (laureato col massimo dei voti nonchè costruttore del labirinto!) nel non conoscere il miserabile trucco della mano sulla parete, Davide non fa altro che ricordarci quanto doviziosamente definito nella rubrica finale di pagina 97.
2) In più arguisce che il labirinto per essere inviolabile dovrebbe avere più di un muro interno. Ciò però cozzerebbe con la sua stessa definizione, gli fa notare Roberto Diana. Lo stesso Martin, ricordiamo, aveva chiarito già nella terza vignetta di pag.19 che da un punto di vista "logico" la struttura stessa di un labirinto perfetto è inconcepibile. E Davide infatti poi gli dà ragione (msg 14317) ricordandoci anche come una soluzione qual è The Cube (msg 14319) sia fraudolenta.
Insomma in lista hanno sviscerato la gran parte delle questioni e sollevato quasi tutte le eccezioni che potrebbero venirmi in mente: ciò non può che rinfrancarmi in quanto c'è qualcun'altro che si preoccupa di capire a fondo le storie di Martin.
________________________________________________________________________
3) Nella posta mysteriosa si ricordano i diversi albi in cui il nostro eroe ha avuto a che fare con labirinti. In più vi ricordo che il professor Mystère è già stato nello Zaire, in occasione del ritrovamento di Bokkor, la colonia punica fondata da Mardik nel 434 a.C. (MM 172-173 Il nemico invisibile). Strano che a pagina 25 non se ne rammenti.
4) A tal proposito ricordiamo che Altrove aveva messo le mani sul virus e gli UiN sapevano tutto. Come mai stavolta non sono intervenuti? Martin non poteva chiamarli (con questo rispondo a una delle domande del Votarxy ) però è strano che nè Tower nè UiN sapessero del labirinto.
5) Soprattutto Java avrebbe potuto chiamare Chris invece di starsene a N.Y. con le mani in mano (e con questo ammetto di non sapere rispondere all'eccezione di Lucio). Perchè non ha fatto nulla?
6) Della vicenda di cui al punto 4 ricordo la regione di Shaba, che dovrebbe trovarsi molti chilometri a sud del Ruanda comunque, quindi in un posto diverso. Purtroppo non sono riuscito ad ubicare su una mappa nè Garona (pag.45) nè il fiume Ragora (pag.49), nè tantomeno dove si parli il Lingali (pag.54).
7) Il militare di pag.89 dice di aver fatto dieci ore di viaggio verso Kampala. Da dove provenga però non l'ho capito.
8) Fatto sta che nell'universo mysteriano viene stabilito che molti secoli prima dei Fenici, i Cretesi arrivarono nel bacino del fiume Congo (tra il XX e il XVII sec. a.C.).
9) Inoltre Martin pare dedurre (pag.75 prima vignetta) che il labirinto cretese-miceneo derivi da quello dei Keliak.
10) A pagina 7 c'è poi il riferimento alla vicenda del libro di Toth (MM n.33). Allora fece 2+2, tessendo un esplicito collegamento tra il labirinto atlantideo e quello cretese. Perchè stavolta non fa 4+4?
11) Martin ricorda che aveva tentato inutilmente di trovare il vero labirinto del Minotauro. Veramente in quell'occasione a me parve non compiere tentativo alcuno di ricerca. In effetti il vecchio zingaro gli disse semplicemente (pag.93 di quell'albo): ciò che cerchi non esiste più, ma non mi pare che si riferisse a questo. Riguardo il labirinto... e ciò che vi era sepolto... sono stati scoperti tanti secoli or sono... disse lo zingaro, e Martin non fece poi nulla per cercarlo nè ne chiese l'ubicazione al vecchio saggio. Mah, del resto in quella discussione vi sono parecchie questioni insolute.
12) Che poi non fosse il palazzo di Minosse non venne assolutamente detto. Anzi, a pag.68 (terza vignetta) sempre dell'albo n.33 vedemmo una cartografia del labirinto che il professor Mystere stesso identificò col palazzo di Cnosso. Boh.
13) Tra i vari simboli in lineare B riportati a pag.26 (seconda vignetta) quali sono gli antesignani di "labirinto" e "pericolo che striscia"?
________________________________________________________________________
KELIAK
14) Riguardo il biasimante messaggio di yoggysot, bisogna chiarire che l'origine aliena dei Keliak è solo supposta dall'entomologo Oliver Mayberry a pag.74. Non è detto che lo siano.
15) Inoltre essi sono di razza bianca. Secondo Alex dovrebbero essere negroidi, certo. Francesco Baroncini gli rispose (msg 14324) che vivendo sempre là sotto non hanno bisogno di pigmentazione. Ottima argomentazione, Fra.
16) Secondo il Votarxy (msg 14325) essi discendono dai Celti. Stuzzichevole ipotesi direi, da collegare a quanto ho detto al punto 10 e quindi suggellare il seguente punto 17.
17) Alex li ritiene fuggiaschi atlantidei (msg 14344). Credo che anche lui abbia notato come la terza vignetta di pagina 74 richiami chiaramente il Mondo di Escher. E voi?
18) A chi ha fatto notare che l'unica donna fosse la regina posso rispondere in due modi:
a) nelle situazioni pericolose intervengono solo gli uomini, e le femmine rimangono nascoste magari a difendere i bambini;
b) magari le donne sono talmente brutte che... sembrano uomini.
19)
Essi credono che il labirinto si estenda in tutte le direzioni, all'infinito (pag.74 prima vignetta). Ogni generazione però ha aggiunto nuovi corridoi (seconda vignetta) ergo tutto il popolo, non solo i regnanti, sa bene che è "finito". Boh.
20) I Keliak rifiutavano a tal punto la violenza da non essere in grado di difendersi (pag.73 quarta vignetta). Come fanno allora a catturare prigionieri (pag.76 terza vignetta) da dare in pasto al mostro?
21) Inoltre hanno le lance che forniscono prima a Oliver (pag.76 quarta vignetta) e poi a Martin e Arnold (pag.78 prima vignetta).
22) La strategia trovata dall'entomologo americano in effetti è molto semplice. Come mai nessun Keliak ci aveva mai pensato prima?
23) Per concludere la danza dell'ipocrisia, alcuni di loro (prima vignetta di pag.86) infieriscono sul serpente , forse per finirlo o forse per sfogare la frustrazione... ma comunque sia, non possono certo definirsi seguaci di Gandhi. Mah.
24) Tanto per rispondere ad una delle eccezioni di Tommaso Grande (msg 14276), la loro sussitenza all'interno del Labirinto è dimostrata velocemente da Mayberry nell'ultima vignetta di pag.73 e devo dire che a me sta benissimo. Il problema che dobbiamo porci non è la sopravvivenza di creature estinte in habitat particolari (il riferimento a pagina 62 alla vicenda di Magìa africana è calzante) bensì come possa essersi evoluto il serpente fino a decine di metri di lunghezza e con una testa larga due metri!
25) E inoltre quanti anni vive? Genera figli? Con chi?
26) La risposta di Yoggysot non mi soddisfa, anche perchè Legs Weaver non appartiene all'universo mysteriano, che io sappia.
27) Le mummie del labirinto sono state preparate solo con resine naturali. Bene. Ma per quale motivo hanno mummificato quei corpi e li hanno esposti nelle nicchie di pag.64?
________________________________________________________________________
28) Nel rispondere a xothit, il Villa (msg 14333) nota che "è stato trascurato il valore iniziatico che possono avere certi labirinti". A parte l'imprescindibile postilla nella rubrica finale sul "viaggio alla ricerca della conoscenza", ci sono tanti riferimenti ad albi precedenti di sapore esoterico sia nella posta mysteriosa che alla voce LABIRINTO dell'Indice analitico 2002. Forse l'amabile Franco ha saltato la quarta vignetta di pag.19, in cui il nostro professore asserisce: il labirinto rappresenta la strada che l'anima deve percorrere dopo la morte per raggiungere l'aldilà, ma anche le citazioni antropologiche che Bartlett fa a pagina 17 fornenti miti e simbolismi esoterici.
29) In particolare nella quinta vignetta di pag.19 Martin ricostruisce quello scandinavo: nei paesi nordici, l'aldilà era rappresentato da una fanciulla prigioniera al centro della struttura. Molto simile alla vicenda di Arianna e Teseo...
30) Si potrebbe poi arguire che tale fosse l'Aldilà di Aldridge.
31) Nel suo messaggio comunque Franco fa un'interessante ipotesi sul percorso del Labirinto che avrebbe potuto condurre ad Agarthi, al Databank universale o magari ad un'altra dimensione. Vi consiglio di leggerlo e commentare, se credete, in quanto ha dato luogo a dei tentativi di sviluppo della trama.
32) La struttura labirintica più antica e più vasta si trovava a Fayum, a sud del lago Moeris, apprendo nella rubrica finale. Fu edificata da Amenemhet III intorno al XIX sec.a.C. Lo dice anche la suddetta voce LABIRINTO dell'indice pubblicato nel n.241 che parla di Amenofi III. Il problema è che questo faraone della XVIII dinastia è vissuto cinque secoli dopo quanto scritto a pag.97 e cioè nel XIV sec. Sarà stato un errore?
33) A complicare la situazione inoltre io ricordo che quella struttura fu edificata da Phe-Aton (2015 a.C) che Martin incontrò in "Nea Heliopolis" (MM 133-134).
34) Il prof.Giuseppe in questo messaggio ci fornisce alcuni esempi di backtracking, che se ho ben capito spiegano un po' la regola di Tremaux soltanto accennata da Martin a pag.92.
35) Per concludere Davide Brizio ci propone la Stringa di Babele. Eccola. Buon appetito.
________________________________________________________________________
36) Di quale materiale (pag.71 prima vignetta) sono fatte le pareti del labirinto di Derek?
37) Nella quinta vignetta di pag.21 Leslie dice: anche le sorgenti luminose sono invisibili. Che vuol dire? Stanno al buio?
38) Che qualifiche ha il tirapiedi di Bartlett?
39) E soprattutto che fine farà?
________________________________________________________________________
40) In che anno Diana e Derek ebbero la loro relazione?
41) Dalla loro telefonata (pagg.27-29) traspare interesse reciproco. Perchè si lasciarono allora?
42) Cosa diavolo pensa Diana nell'ultima vignetta di pag.29?
43) Circa la regressione psicotica del dottor Noyce, che Franco trovò "ridicola" (msg 14278), c'è questa risposta di Francesco Baroncini che sottoscrivo in pieno.

Spero comunque che vorrai rispondere a qualche domanda. A suo tempo la media dei voti fu più che sufficiente. (Ecco i risultati). Sulla seconda storia invece ci furono commenti molto negativi in lista (msg 14278) tranne questo di Luca Montesano. La mia opinione è che, dato il soggetto, era difficile rendere verosimile il comportamento dei personaggi. In verità vi dico che l'autore si è destreggiato IMO nel miglior modo possibile, usando con saggezza l'intervento dei genitori di Jane o l'approccio sospettoso che l'ispettore di polizia ha nei confornti del professor Mystere, il quale è, ricordiamolo, un VIP. Ergo il poliziotto, quantunque individuasse in Martin il primo indiziato, ci va con le molle. Con questo credo di aver risposto al secondo interrogativo posto da Francesco Baroncini (msg 14324).
44) La domanda più importante riguarda l'ontologia del personaggio chiave del racconto: Alex (msg 14303) fu l'unico a fare un'ipotesi a riguardo. E deve dire che la sua congettura poggia su una solida colonna: un corpo umano soggiace alle leggi della Fisica. Mentre la conoscenza di lingue straniere è facilmente argomentabile, come si può fornire una teoria pseudo-scientifica per spiegare i poteri di levitazione? Qualcuno ci vuol provare?
48) Le facoltà telecinetiche che riceve Jane sono come quelle di Antonietta Fernandez?
49) O hanno delle affinità con quelle di Bea la mutante?
50) Tommaso Grande ci ricorda che il nostro amato archeologo è già stato ad Aspen (MM 115-116). Come mai Martin non fa ipotesi sulla pietra di Geb el-Gizar oppure su un coinvolgimento della città volante vista ne I guerrieri venuti dal nulla? Poteva (quasi doveva, direi) facilmente ipotizzare che le manifestazioni paranormali di Jane potessero provenire da Herwein; oppure che ci fosse lo zampino di Kha e Iput, i quali vi ricordo, non si sa che fine abbiano fatto. Vi pare?
51) Il suo corpo è quindi ancora lì? O si è decomposto in poche ore?
52) Egli ha scelto Jane Foley in quanto predisposta? Lo chiedo in quanto a pag.127 la madre dice che Jane è sempre stata attratta dall'insolito e dal misterioso.
53) Non poteva semplicemente... star zitto?
54) Un altro aspetto insolito che fece notare yoggysot, ma anche Fra, sta nell'immotivata chiamata che ricevono Java e Diana. Qual è lo scopo della loro partecipazione?
55) pag.11 prima vignetta. Che Java fosse un tipo testardo non l'avrei mai creduto!
56) pag.141 Java vaga di notte nella neve senza cappotto nè soprabito alcuno!
57) L'organizzazione gli ha raccomandato di essere discreti (pag.133) ma poi (pag.134) l'UiN spara a Martin senza silenziatore. Bah.
58) Perchè a pag.136 Martin dice a Java lasciali scappare?
59) pag.189 Martin e Diana decidono di tenere i signori Foley all'oscuro della vicenda. Peggio di due UiN!
60) Per rispondere al quarto appunto del suppostato messaggio di Francesco Baroncini, occorre notare che nell'ultima vignetta di pag.144 Tower chiede di mettersi in contatto con la divisione ESP. I "collaboratori" richiesti da Fra potrebbero aver agito nelle retrovie.
61) Le apparecchiature in dotazione agli agenti di Altrove (pag.158) appaiono notevolmente obsolete rispetto alle strumentazioni di cui lo staff di Norman Walsh ha dato sfoggio nell'ultimo albo 308. E meno male che la remota base è stata più volte definita avveniristica!

Riguardo la terza storia, in lista notarono (msg 14271 e 14276) che la trama meritava più pagine per essere sviluppata. Beh, speriamo nell'imminente seguito. Certo, poteva essere meglio approfondito il contrasto etico tra la filosofia "spicciola" di Martin e le esigenze pratiche dell'umanità. Secondo me il racconto ha il suo fascino, e diverse componenti misteriose. Era molto tempo che le capacità olfattive di Java non venivano usate, e qui sono addittura essenziali per il ritrovamento chiave.
62) Per valorizzare l'importanza delle prossime domande vorrei partire da ciò che afferma il Maestro nella rubrica finale: possedere un'immensa biblioteca può servire a poco se i volumi non sono ordinati, classificati e reperibili. Tale asserzione legittima la necessità dei fans di avere una graduatoria degli esseri soprannaturali nell'universo mysteriano.
63) Fin dal 1170 la Gilda va a caccia di demoni. Già a pagina 256 Nast distingue tra bestie immonde, demoni, mostri e spettri individuando ben 4 categorie. Quali sono le differenze?
________________________________________________________________
Cominciamo da EKIMMU.
64) Ekimmu era uno spirito inferiore, nato dalla degenerazione di un'anima umana... esseri così se ne possono trovare ancora. Potrebbe appartenere alla stessa categoria di Mabus?
65) Dato che la luce del Sole lo uccide (pag.251), potrebbe essere come il Boogeyman (v.punto 9 della relativa discussione).
66) Jean Paul Nast precisa che era un vampiro mesopotamico... lo spirito malvagio di un uomo che non aveva ricevuto onori in vita. Non mi pare avere molto in comune con Hermann Strauus e Van Helsing nè tantomeno con Dracula. Mah.
67) Perchè Ekimmu è alto tre metri?
68) Perchè si nasconde sotto il pavimento?
69) In tanti secoli immagino che nessuno gli abbia portato quel cibo e quelle armi che non aveva avuto durante la sua esistenza terrena (pag.255). Come mai allora non è sorto prima dall'oltretomba?
70) Perchè l'Amuleto di Jean Paul (pag.246) non ha effetto (viene squagliato) su Ekimmu?
71) Vi è rappresentata una mano che tiene due serpenti. Che vuol dire?
72) Il modo in cui Ekimmu prende i nostri amici a pag.248 ricorda molto il mostro di Lost.
73) Gli esseri che Dragasani materializza nel testo occulto in alfabeto Klingon (qui trovate la traduzione) a quale categoria appartengono? Sono "elementali". Ciò significa "minori"?
74) Perchè sono ombre prive di un corpo fisico?
75) Goran li definisce pure creature d'ombra. La presentazione de "Assassino implacabile" (MM 276) usò lo stesso termine per descrivere il Boogeyman.
____________________________________________________________
76) Il Drago, il Kraken e il Basilisco sono demoni superiori. Questa affermazione più di tutte è destinata a creare una gerarchia.
77) Sicuramente Mabus che fu definito uno spiritello inferiore (sebbene incarnazione del male, uno che non esiste in quanto mai nato) o qualcosa del genere (non ricordo in quale albo, scusate) starà sui gradini più bassi.
78) I Grandi Antichi come si collocano nella graduatoria? E i demoni dell'Annwn?
79) Poi vi sono esseri che controllano il pensiero... o che possono uccidere con lo sguardo. Questi qui devono essere molto potenti, e stare quindi nella parte alta della classifica.
80)
81) Forse la seconda testa si trova in un punto nascosto. Ad ogni modo: altro che "un" difetto, io di questo sommo demone non ho capito diverse prerogative. Ma forse se ci sforziamo (sia noi che gli autori ) possiamo rimettere le cose in ordine.
82) Dunque: essa possiede un potere particolare... che lo rende il più pericoloso di tutti (pag.275 ultima vignetta). Quale?
83) Forse il potere di emanare onde circolari? La rappresentazione di questa azione nella seconda vignetta di pag.280 ricorda molto quella del Boogeyman (v.punto 13 della relativa discussione), vi pare?
84) Come afferma la "Farsalia" di Marco Anneo Lucano, l'Anfesibena è la più temibile. Quest'ultima si trova al gradino più alto, quindi. Eppure Nast la uccide con una semplice stoccata nel suo principale organo vitale. Dalla terza vignetta di pag.282 si deduce chiaramente che nel punto in cui viene infilzata ci sia il cuore, ergo la creatura è... viva (ha anche un suo odore).
85) Dentro di sè ha un acido che le corrode il corpo nel momento in cui muore. Come fa allora il suo organismo a produrlo?
86) Come hanno fatto a sopravvivere per secoli chiusi lì dentro? Alex ipotizza (msg 14303) che gli stessi incantesimi che li tengono prigionieri, li "nutrano" e li tengano in vita in eterno. Che ne pensate di questa teoria?
87) Alle pagine 273-274 incontriamo diversi "esseri" pericolosi, ma pur sempre inferiori all'Anfesibena.
88) Il Samca (metà vecchia e metà orso) che male può fare?
89) L'Idra, con sette teste, è meno pericolosa dell'Anfesibena.
90) Poi c'è "una" manticora: ciò fa pensare che ve ne siano altre libere? Se ha la testa umana, non dovrebbe essere meno pericolosa di un normale leone?
91) Il Ghoul rassomiglia molto al Golem.
92) Infine il Rok dovrebbe comparire nel prossimo seguito, almeno a quanto fa sperare la presentazione dell'albo 310.
93) Non abbiamo visto disegnati i due serpenti affrontati da Catone l'Uticense nei deserti dell'Africa. Sono la Parca, che cammina eretta e lo Iaculo, che vola come una freccia.
94) Tutti questi esseri sono stati portati dall'Africa in Romania. È verosimile che ci sia qualche esemplare ancora libero? Forse si trovano nella "valle perduta" in cui Martin andò con Beverly (MM 56-57-58) nel 1986?
95) In copertina Martin sta per essere attaccato da Ekimmu mentre Rok spunta alle sue spalle. Con quale bestia lotta Java? Col (non visto) basilisco?
96) Come fecero i cacciatori a dimostrare (pag.257 prima vignetta) che alcune bestie esistevano davvero?
97) Eremus Von Reichembach edificò la biblioteca di Tichit (per la precisione 72 km a est di Tichit) e ha protetto il luogo dai "non colti" col sistema di specchi concavi di rame. E pur vero che Martin non usa la cultura ma si avvale di un bel colpo di fortuna. Fin qui mi sta bene. Nell'ultima vignetta di pag.253 il Detective dell'Impossibile deduce che per punire eventuali cercatori senza scrupoli Von Reichembach abbia posto la "mummia vivente" a guardia del luogo. E come? Eremus aveva potere su Ekimmu. Era anch'egli un cacciatore?
98)
questo fatto sarebbe interessante e fonte di diverse correlazioni...
99) Giuseppe Baruneju notò che "le società segrete cominciano a diventare un po' tante". In effetti nel panorama mysteriano è un po' strano che nè Altrove nè gli Uin siano immischiati in una faccenda del genere. Secondo Francesco Baroncini (msg 14324) l'azione di questa setta è "molto limitata" e ha bisogno di pochi cacciatori. Voi che ne pensate?
100) Jean Paul Nast è alla ricerca di "Visioni oltre la realtà", il compendio di Scienza Occulta dell'esploratore visionario Eremus Von Reichembach, del 1486. Vi sono descritti rituali che non compaiono in nessun altro testo conosciuto. Come mai solo ora la Gilda dei Cacciatori decide di andare a cercare l'unica copia esistente di quel volume?
101) Perchè nessuno di loro ha mai cercato prima la biblioteca sepolta nel deserto?
102) Da come usa la griglia d'argento perforata pare sapere bene cosa cercare, e non si meraviglia affatto delle indicazioni geografiche che ne ricava a pag.214. Sembra che sia lui che Dragasani sapessero queste cose da molto tempo.
103) Non ho capito la seconda vignetta: la griglia va piazzata in modo di allineare alla prima riga del testo la seconda serie di fori. A cosa serve allora la prima serie di fori?
104) Come mai la struttura della Mauritania (pag.235) è simile a una tomba egizia? Avranno mica in comune radici atlantidee?
105) Verso la fine del diciottesimo secolo, i capi della Gilda cambiarono politica. Ciò avvenne per influenza delle contemporanee tendenze illuministe oppure ha a che fare con la fondazione di Altrove?
106) Lo Zar Pietro il Grande ha un ruolo esoterico-altroviano?
107) Marco Anneo Lucano scrisse un'opera di fantasia, ma che ha corrispondenze nella realtà misteriana. Nella "Farsalia" si parla della Parca e dello Iaculo come di due serpenti immaginari. Perchè?
108) Il testo occulto antichissimo fu scoperto nel XV secolo da Eremus. Perchè lo ha poi riportato in Mauritania? Dovrebbe essere rimasto nelle proprietà dei suoi eredi cacciatori, no?
109) Risulta caldo e umido come se fosse... vivo. Che vuol significare?
110) Il capo-custode sperava che l'esistenza del carcere rumeno potesse restare segreta a chiunque, come è sempre stato. E allora perchè gli accessi alla struttura sono costellati di grosse statue di draghi alati che inequivocabilmente attirano l'attenzione?
111) Nell'ultima vignetta di pag.264 Dragasani dice a Mystère: "meglio voi, che un altro". Perchè non si è rivolto ad Altrove?
112) Per andare da Tichit a Dakar (pag.262) devono guadare il fiume Senegal?

bravo comativa, abbiamo bisogno di lettori come te per sconfiggere il mystero.
113) A pag.226 il Sole fa capolino dietro l'ammasso di rocce, come si vede nella prima vignetta, ma nella seconda, la nostra stella gira dalla parte opposta alla montagna! Si nota chiaramente l'ombra del piede di Martin, ma anche dell'auto e di tutto il resto. Trovo disgustosa codesta superficialità di Ongaro, tantopiù che Nast fa pure la deduzione in base al movimento del Sole.
114) A pag.230 l'archeologo Mystere fa ciò per cui si è laureato: scava. Credo sia un evento più unico che raro. Ricordate un'altra volta simile?