Agarthi - Il Forum di Martin Mystère


La vendetta di Loki
Poll choicesVotesStatistics
Scarso1 [7.14%]
Mediocre0 [0.00%]
Sufficiente0 [0.00%]
Buono1 [7.14%]
Ottimo9 [64.29%]
Capolavoro3 [21.43%]
Guests cannot vote (Voters: 14)

La vendetta di Loki, Martin Mystere nn.244-245-246

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/12/2007, 17:56
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


FPabeCHfosDIRL5Yem09bi9jeTL8Hnskl0lo-- pcp4e6hzZlj4Lbf5Fxq80y4lziPALIiPgzNiLB0cBhhjV3CYbbG9ko5jQSMGdJ9q-- qD--

Soggetto e sceneggiatura: Carlo Recagno
Disegni: Nando e Denisio Esposito (Esposito Bros.)
Copertina: Giancarlo Alessandrini

Il Detective dell'Impossibile cade in coma dopo aver ricevuto una mysteriosa busta contenente una vecchia fotografia. Ad "Altrove", Diana e Java scoprono che Martin non ha più di una settimana di vita. Per salvarlo, Java è costretto ad allearsi con l'uomo che più detesta al mondo: Sergej Orloff, anche perché il nemico da affrontare, stavolta, è comune. Il suo nome è Loki, il decaduto dio del fuoco...
-------------------------------------------------------------------------------------------

Si ritiene ormai largamente che il diluvio universale, almeno per le civiltà mesopotamiche e successive, sia avvenuto intorno al 3200 a.C.
Di conseguenza se Enoch, bisnonno di Noè, è il settimo dopo Adamo, la creazione dell'uomo è avvenuta nel 3500-3600 a.C. !!!
Potrebbe essere questo il periodo della calata degli Elohim? Ai posteri mysteriani l'ardua sentenza.
Per ora fremo nell'attesa di conoscere la vera natura di Sergej Orloff. Christine la conosce (albo 245 pag.89) ma conosce anche il motivo del gesto inconsulto (non dico cosa per non spoilerare) di pag.130 dell'albo 288 Grendel?
Ed infine non potevano mancare un paio di domandine sul soggetto della storia:
- nell'albo 246 a pag.8 come ha fatto Loki (o Morgana) "a scoprire che, più di venti anni fa, avevano visitato la cappella di Rosslyn" se neanche Martin e Sergej se lo ricordavano? :wacko:
- il Mound in cui viene liberato Loki nel 1899 in North Dakota è lo stesso dov'era rinchiuso lo Shoggoth del Gigante 6? <_<

P.S. non sono per niente d'accordo con UBC che ritiene che
"Sarebbe stato più interessante se Morgana non avesse mantenuto la parola data"
. Se non lo fanno gli Dèi innanzitutto...

Edited by MaxBrody - 6/9/2013, 18:30
 
Web  Top
Serghej Orloff
view post Posted on 11/12/2007, 13:03




CITAZIONE (Aldous @ 10/12/2007, 17:56)
- nell'albo 246 a pag.8 come ha fatto Loki (o Morgana) "a scoprire che, più di venti anni fa, avevano visitato la cappella di Rosslyn" se neanche Martin e Sergej se lo ricordavano? :wacko:

In effetti questo punto non viene spiegato in modo esplicito...

SPOILER (click to view)
...e non può essere stato nemmeno Matt, l'amico di Martin e Orloff, a spifferare tutto a Loki, viste le conseguenze "brucianti" che il tradimento degli angeli comporta per lui. L'unica cosa che mi viene da pensare è che qualche traccia sia comunque rimasta, tipo biglietti aerei acquistati per la Scozia da Martin e Orloff in periodi sospetti :wacko: Di fatto è vero che la questione non viene spiegata, ma è anche vero che la trama scorre liscia senza risentirne


CITAZIONE (Aldous @ 10/12/2007, 17:56)
- il Mound in cui viene liberato Loki nel 1899 in North Dakota è lo stesso dov'era rinchiuso lo Shoggoth del Gigante 6? <_<

Non avevo fatto caso al fatto che entrambi i luoghi si trovassero nel North Dakota :huh: La cosa è quantomeno curiosa: personalmente, mi viene da pensare che due luoghi di potere così forte non possano coesistere e che si tratti quindi di due mound diversi... certo a questa domanda può rispondere solo il buon Recagno ;)

Comunque, trovo che questa storia spicchi come una delle migliori dell'intera produzione mysteriana per il modo con cui si inserisce nella continuity e per il modo con cui vengono fatti interagire tra loro diversi personaggi, ciascuno dei quali agisce secondo una loro propria psicologia e non si limita a fare da semplice comparsa.

SPOILER (click to view)
Poi, ho trovato bellissima quella sequenza in flashback sullo scherzo di Tower a Martin ai tempi dell'università: certo, di fatto non aggiunge niente alla trama, però contribuisce a rendere vivi e credibili i personaggi


Per quanto riguarda la "critica" di Ubc al comportamento di Morgana, personalmente vedo Morgana come un personaggio dotato di un certo senso dell'onore, per quanto estremamente distorto... quindi trovo il comportamento in linea con il personaggio
 
Top
view post Posted on 11/12/2007, 18:21
Avatar

Il Dybbuk

Group:
Re del Mondo
Posts:
10,349
Location:
Altrove

Status:


CITAZIONE (Serghej Orloff @ 11/12/2007, 13:03)
CITAZIONE (Aldous @ 10/12/2007, 17:56)
- nell'albo 246 a pag.8 come ha fatto Loki (o Morgana) "a scoprire che, più di venti anni fa, avevano visitato la cappella di Rosslyn" se neanche Martin e Sergej se lo ricordavano? :wacko:

SPOILER (click to view)
Morgana aveva contatti con i Nefilim... magari gliel'avranno detto loro



Riguardo al mound, penso che si tratti di un omaggio di Carlo

CITAZIONE (Serghej Orloff @ 11/12/2007, 13:03)
Comunque, trovo che questa storia spicchi come una delle migliori dell'intera produzione mysteriana per il modo con cui si inserisce nella continuity e per il modo con cui vengono fatti interagire tra loro diversi personaggi, ciascuno dei quali agisce secondo una loro propria psicologia e non si limita a fare da semplice comparsa.

SPOILER (click to view)
Poi, ho trovato bellissima quella sequenza in flashback sullo scherzo di Tower a Martin ai tempi dell'università: certo, di fatto non aggiunge niente alla trama, però contribuisce a rendere vivi e credibili i personaggi

Non posso che quotare. Questa è la storia che mi ha fatto innamorare di MM, e non solo per l'incredibile varietà di mysteri,luoghi e situazioni che si alternano e si intersecano con precisione millimetrica, ma anche per come sono delineati i personaggi: vedi la scena che hai descritto, vedi
SPOILER (click to view)
la confessione di Orloff a Java in cella
, vedi
SPOILER (click to view)
l'ambiguità di Loki, che non cerca il potere ma solo l'amore (pur con tutte le discriminanti del caso)

Avevo 14 anni ( :cry: ) e vedermi scorrere davanti agli occhi angeli caduti, Rosslyn, basi fantascientifiche ottocentesche, personaggi ambigui e quella bonazza sempre ignuda di Morgana, mi fece rimanere a bocca aperta :o: . (tanto che credevo Recagno creatore di Martin! :P )

E che dire degli Esposito? :.clap:
 
Top
view post Posted on 12/12/2007, 10:50
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
26,339
Location:
Verde Veneto (più o meno)

Status:


Storia eccezzzionale (con ben tre zeta), scritta meglio, disegnata di più.

Manda completamente in tilt il mio feeling con la favella della terra dove il si suona.

:wub:

Non mi pare strano che Morgana e/o Loki sapessero: sono dei (o quasi), i loro modi di raccigliere le informazioni sono diversi dai nostri, e poi Morgana p il megapresidentegalattico di un'industria delle telecomunicazioni che è più potente di Bill Gates (lo dice lei)
 
Top
lo sbudellatore
view post Posted on 12/12/2007, 13:20




mi ricordo solo che mi era piaciuta tantissimo sia per storia che per disegni.
 
Top
view post Posted on 2/7/2008, 13:23
Avatar

Adepto

Group:
Member
Posts:
145
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (Aldous @ 10/12/2007, 18:56)
la creazione dell'uomo è avvenuta nel 3500-3600 a.C. !!!

Secondo il calcolo utilizzato dal calendario ebraico, la creazione sarebbe avvenuta nell'autunno del 3760 a.C.
Vedete questo link
 
Top
view post Posted on 2/7/2008, 16:49
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
11,658

Status:


Storia fra le + belle, ma mi kiedo, Sergei e Christine si reincontreranno mai? image
 
Web  Top
view post Posted on 2/7/2008, 17:15
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


CITAZIONE (Ben Irving @ 2/7/2008, 14:23)
CITAZIONE (Aldous @ 10/12/2007, 18:56)
la creazione dell'uomo è avvenuta nel 3500-3600 a.C. !!!

Secondo il calcolo utilizzato dal calendario ebraico, la creazione sarebbe avvenuta nell'autunno del 3760 a.C.
Vedete questo link

:hmmm: interessante!
Mi chiedo se, prima che Darwin formulasse la teoria sull'evoluzione della specie, anche i Cristiani ponevano la data della creazione allo stesso modo?
 
Web  Top
view post Posted on 12/9/2008, 19:08
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


Mi sono accorto solo ora :cry: che Recagno aveva risposto nel suo topic alla questione Nefilim-Elohim riguardo l'albo 246.
 
Web  Top
Votarxy
view post Posted on 12/9/2008, 23:47




CITAZIONE (Diana92 @ 2/7/2008, 17:49)
Storia fra le + belle, ma mi kiedo, Sergei e Christine si reincontreranno mai? image

a quanto s'è visto dalle vignette anticipatrici ridge e caroline si sbaciucchieranno anche, e proprio in quel momento torna brooke con le borse della spesa in mano e...
 
Top
Votarxy
view post Posted on 13/9/2008, 00:02




CITAZIONE (Aldous @ 2/7/2008, 18:15)
CITAZIONE (Ben Irving @ 2/7/2008, 14:23)
Secondo il calcolo utilizzato dal calendario ebraico, la creazione sarebbe avvenuta nell'autunno del 3760 a.C.
Vedete questo link

:hmmm: interessante!
Mi chiedo se, prima che Darwin formulasse la teoria sull'evoluzione della specie, anche i Cristiani ponevano la data della creazione allo stesso modo?

io ho un pensiero sulla datazione:
partendo dalla premessa che ragioniamo per presupposti.
presupposto che gesù sia realmente esistito esattamente come lo conosciamo.
1) gli anni si calcolano dalla nascita di gesù
2) gesù è nato circa 2008 anni fa
3) gesù è nato il 25 dicembre
4) l'anno comincia l'1 gennaio.

considerazione:
si dà per scontato che l'anno zero non esista (da cui ad esempio il fatto che il nuovo millennio cominciò nel 2001), ma la settimana dal 25 dicembre in cui egli nacque e lo 01/01/01 a che anno va attribuita? non può essere prima di cristo, in quanto egli era già nato. non può essere dopo cristo perché non era ancora il primo gennaio.
e allora?

visto che il ragionamento appare assurdo e inutile, proviamo con un esempio pratico.
zapotec e merlin trovano un antico reperto, ne studia la datazione e si scopre in base al carbonio14 che il reperto risale sicuramente a tre giorni prima dell'uno gennaio dell'anno uno.
ecco, che data esatta gli attribuiranno? perché dovranno usare topolino e pippo per mandarli indietro nel tempo a scoprire l'origine del reperto? come mai il reperto sembra avere la forma di un arcaico panettone? solo coincidenze? noi di voyager crediamo di no!
 
Top
Serghej Orloff
view post Posted on 15/9/2008, 20:21




CITAZIONE (Votarxy @ 13/9/2008, 01:02)
visto che il ragionamento appare assurdo e inutile, proviamo con un esempio pratico.
zapotec e merlin trovano un antico reperto, ne studia la datazione e si scopre in base al carbonio14 che il reperto risale sicuramente a tre giorni prima dell'uno gennaio dell'anno uno.
ecco, che data esatta gli attribuiranno?

29 dicembre dell'anno 1 a.C.?

Piccolo OT: quanto erano belle le storie di Topolino, Pippo, Zapotec e Marlin con la macchina del tempo? :D
 
Top
Votarxy
view post Posted on 15/9/2008, 20:44




CITAZIONE (Sergej Orloff @ 15/9/2008, 21:21)
CITAZIONE (Votarxy @ 13/9/2008, 01:02)
visto che il ragionamento appare assurdo e inutile, proviamo con un esempio pratico.
zapotec e merlin trovano un antico reperto, ne studia la datazione e si scopre in base al carbonio14 che il reperto risale sicuramente a tre giorni prima dell'uno gennaio dell'anno uno.
ecco, che data esatta gli attribuiranno?

29 dicembre dell'anno 1 a.C.?

Piccolo OT: quanto erano belle le storie di Topolino, Pippo, Zapotec e Marlin con la macchina del tempo? :D

e lì casca l'asino. questo significa che gesù, facendo il compleanno il 25, è nato nell'1 a.c.!
non è strano?

OT: sì, mi mancano tanto :)
 
Top
view post Posted on 16/9/2008, 07:57
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


accidenti Votarxy, hai ragione :P possibile che mai nessuno abbia pensato all'anno scomparso? Che Dee e Kelly abbiano rubato l'anno zero? O siano stati quelli del 29 febbraio?image
 
Web  Top
view post Posted on 16/9/2008, 15:05
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
11,658

Status:


X me sn Stati Dee e Kelly
 
Web  Top
48 replies since 10/12/2007, 17:56   898 views
  Share