Il gigante sommerso, Martin Mystere nn.178-179

caro GGP del tuo stesso avviso è UBC che... non ha fatto la scheda.
C'è però la recensione del capo esegeta Giovanni Gentili. Fa un'analisi del soggetto simile alla tua e nella parte "sceneggiatura", con mio sommo piacere nozionistico, ha elencato tutti i punti che avrei voluto sollevare io. Quindi spero che qualcuno voglia commentare anche tali questioni, e magari risolverle , mentre io me la rileggo per vedere un po' se c'è qualche altra situazione che non ho ben capito (ma non credo, Gentili, come per sua solita deontologia, è stato preciso e scrupoloso quanto dovizioso e puntuale).
Intanto applaudo al gustosissimo dibattito tra Sergej e il Prof., con particolare riguardo alla correlazione col Vril.

ok, forse non ho dato la dovuta "spinta"-
Nell'albo 179 Martin risolve il canovaccio prendendo spunto dalla leggenda del Vaso di Pandora (pag.35). I cattivi sono anche vili. Il substrato etico della soluzione che Martin trova per sconfiggerli (pag.44 ultima vignetta) è testimonianza del solito clichè che però stavolta non trovo abusato, anzi in tal senso plaudo alle capacità artistiche dell'autore. Ritengo pertanto esagerati i giudizi negativi sul soggetto.
5) Dunque, proviamo a rispondere alla seconda nota sulla sceneggiatura. I poteri forti avranno fatto in modo di comunicare alla stampa che il Titanic non avesse ottemperato ad alcune disposizioni portuali. Viene detto chiaramente così, e del resto lo stesso discorso di Martin (pag.52 ultima vignetta) fa riferimento ad un'organizzazione molto potente. Se sospendiamo l'incredulità per gli UiN non vedo perchè non possiamo farlo per questi.
6) Permettetemi solo di affermare che un'organizzazione per quanto potente possa essere, se uccide i suoi stessi uomini (pag.58) è destinata a non sopravvivere a lungo. La ragione principale risiede nella sfiducia che tali gesti comunicano ai superstiti, i quali si sentono poi autorizzati a tradire i propri compagni. Ne è esemplare il discorso dell'agente nell'ultima vignetta di pag.38.
Piuttosto vorrei cercare di inquadrarli meglio.
7)
bene. Nell'ultima vignetta di pag.85 (primo albo) l'agente segreto mostra il distintivo del Dipartimento della Difesa. Cosa devo dedurne? Che anche Altrove faccia parte di tale dicastero?
8) Perdipiù nel secondo albo apprendiamo che nel 1912 l'Area51 esisteva già. Gli archeologi americani, che prelevarono in tale anno il "dono degli dei", infatti lavoravano per questa divisione (pag.24 ultima vignetta) ma al tempo stesso erano dipendenti del Ministero della Guerra (pag.27 quarta vignetta). Chi riesce a fare un po' d'ordine?
9) Bisogna stabilire anche per quale di questi servizi deviati lavorasse il comandante Smith. Non c'è dubbio infatti che abbiaAnche altri ufficiali (da quanto mi pare di capire già a pag.13) erano a conoscenza dell'insano piano segreto.
____________________________________________________________________________
10) Per giustificare la capacità di recupero che le carenti tecnologie del 1938 non avevano per raggiungere una profondità di 3787 metri (figuriamoci per recuperare la prua!), potremmo inserire un diretto aiuto dell'Altrove di quei tempi con impossibili forniture avveniristiche.

Dato che nel 1938 la base era guidata da Maxwell, ciò tirerebbe in causa gli UiN cementificando l'ipotesi di rapporti stabili con l'Area51.
11) Per fornire un'altro lemma a questa tesi potremmo facilmente leggere le "conoscenze" cui Martin accenna a pag.82 del secondo albo in direzione Chris Tower. Ciò giustificherebbe ulteriormente l'intervento di Altrove, ma renderebbe superflua, pleonastica, quasi inutile l'intercettazione, contestata da UBC nella sesta nota di sceneggiatura.
12) I dirigenti dell'Area51 possiedono le inquadrature più ravvicinate, che sono state tagliate dal documentario presentato al pubblico. Ne deduco che la spedizione Ballard fosse direttamente finanziata da questa sezione speciale, a cui ha fornito le immagine inedite. Convenite? Altrimenti non vedo altre possibilità che un improbabile sequestro.
13) Come avete giustamente ricordato, nel 1985 Altrove non era stata ancora liberata. La sezione deviata di questa storia la cui esistenza è ignota persino al Presidente e al Congresso , potrebbe essere una sua maligna derivazione. Io perfezionerei così il primo punto indicato dal Prof: quelli che scamparono al repulisti del 1986 potrebbero esser confluiti nell'Area51. Un bel rimpasto mastelliano-capezzoniano, insomma.
14) Un'altra connessione potrebbe essere costruita sul branch M15 di Nassau (TMM n.9-10). Che ne dite?
15) Potrebbe essere solo una coincidenza, però se aprite l'albo n.10 a pag.15 leggerete che l'ultimo tentativo di recupero del Lusitania, prima di Peter Morton, fu effettuato proprio nel 1938!
16) Il pelato di pag.16 è il capo dell'Area51? Non sarà mica il fratello di Maxwell?
17) Il suo segretario (di cui neanche sappiamo il nome, conosciamo solo quello del cineoperatore: Scott) gli mostra il progetto e le foto originali. Sarebbero quelle fatte nel 1938 da Madison?
18) In tal caso come fecero i loro predecessori ad entrarne in possesso?

19) Come vedremo nel numero 186 Scott... farà carriera
20) Chi è il generale con cui parla l'agente nell'ultima vignetta di pag.24?
21) La quinta nota di UBC mi sembra un po' fuorviante per non dire capziosa. È ovvio che l'albo parte sull'assunto che sul fondo dell'Oceano gli elementi patogeni non compiano danni visto che già nel 1912 l'intento era quello. A che serve interrogarsi sull'inquinamento marino 85 anni dopo? A questo punto mi chiedo cosa avrebbe scritto Gentili su l'Oceano dei Veleni qualora avesse fatto la scheda.
22) Poi c'è il presunto errore finale sulla sceneggiatura circa la trasmissione del virus. Io la argomento così: che si trasmetta per via aerea non viene affatto detto! Chi è stato contagiato ha avuto un contatto materiale, come l'agente di pag.22. Quindi tutte le domande finali del Gentili mi appaiono alquanto pretestuose, forse per arrivare così all'Overall finale.
23) Nel giudizio finale scarso Giovanni fa riferimento al n.172 "il nemico invisibile" ma non tesse alcun collegamento con quella spedizione cartaginese in Congo che avvenne 124 anni prima di quella di Pitea di Massalia. In fondo anche il virus scoperto da Mardik conduceva alla follia. Il saggio Democles non ne sapeva niente?
____________________________________________________________________________
24) Una seconda teoria per giustificare le carenti tecnologie del 1938 è che Madison avesse avuto accesso ad una base atlantidea, come si può arguire dall'ipotesi fatta da Sergej al punto 4.
25) Ci sarebbero dei corollari però. Innanzitutto occorre ipotizzare: dove?
26) Perchè avrebbe trovato scafandri ipertecnologici in una Camera del Tempo?
27) L'anfora greca del VII sec. a.C. (pag.49) non è il Vaso di Pandora. Da ciò si deduce che il cilindro ivi contenuto fosse ancora più antico.
28) Inoltre viene suggerito dallo stesso Martin che le epidemìe degli inizi della civiltà micenea fossero dovute a tale virus (pag.26 seconda vignetta). Con ciò risaliamo in relativa sicurezza ad almeno 3700 anni fa.
29) Purtroppo nè la prima nè la seconda teoria sono state minimamente accennate negli albi, e la ricostruzione logistica è affidata al mero sollazzo del lettore.
30) Per aprire il contenitore il tecnico preme 6 volte la E, 2 volte la L, 1 volta la I e 4 volte la S (ovviamente in lettere greche, non so trovare il font per scriverle). Perchè tale sequenza? Martin invece digita semplicemente la parola ELPIS, ogni lettera premuta una volta sola. Ciò vuol dire che il nostro professore accede ad uno scompartimento diverso?
31)
Bisognerebbe confrontare le vignetta di pag.48 con quanto accadde a Brend in La piramide sommersa (MM 81-83; v.punto 15 della discussione). Potrebbe essere in tal caso un eccesso di algina mista a Vril...
32) Nel sito Bonelli si parla di "minaccia atlantidea", ma in nessuno dei due albi la matrice atlantidea viene mai chiaramente espressa. Questo modo di schedare gli albi può essere sintomatico di un messaggio: il lettore ha il compito di interpretare; perciò io credo, come Sergej, che sia quasi doveroso dedurla dal contesto. Che ne pensate?
______________________________________________________________________
albo 178
33) Fino al IV sec.a.C. i Greci avevano custodito il "Dono degli Dei" nel sottosuolo di Atene (pag.27 quarta vignetta). In tal caso essi (o almeno alcuni) sapevano già da tempo. Come?
34) Il ritrovamento all'origine di tutto (pag.17 seconda vignetta) si riferisce all'ubicazione del Vaso di Pandora?
35) Martin non ha avuto il tempo di tradurre l'epigrafe sul vaso (pag.58). Le macabre rappresentazioni riportate a pag.50 riconducono logicamente all'oggetto del racconto. Ne sono state disegnate quattro che già ad una stima visiva, avrebbero dovuto ricoprire tutta la superficie del vaso. Cos'altro c'era scritto quindi (e in che punto) oltre a ciò che il nostro archeologo è riuscito a decodificare?
36) L'uomo che si trova seduto alla destra dell'agente di Area51 (pag.21 quarta vignetta) inorridisce dell'offerta all'asta a tal punto... da perdere i capelli! (sesta vignetta).
37) Il bambino di 9 anni che si vede a pag.15 dovrebbe essere Harold Madison. Giusto?
38) Madison a 94 anni dà prove di forza fisica in diverse occasioni. Prende le pillole di Zio Paul?
39)
A pag.87 Java e Martin vengono narcotizzati e non uccisi come hanno fatto invece con Murdock & company. Non è fortuna ma un preciso calcolo del capo-banda. La domanda piuttosto dovrebbe essere: a quale scopo risparmiarli?
40) Come mai le vedette Fred Fleet e Reginald non hanno denunciato il comportamento abulico degli ufficiali?
41) Martin era già stato in Irlanda, come riportato in alcune note. Non aveva già incontrato l'ispettore Granger della contea di Cork?
42) Il professor Leiter insegna all'Istituto Oceanografico di Port Hole?
43) Il pelato che parla accanto a Leiter (pag.88) sarebbe il dottor Ballard?
44) George Tulloch (pag.89) sarebbe l'altro pelato a fianco?
45) Finney (pag.76) è stato ucciso?

Allora, è una vicenda niente male,

Per molti aspetti simile a quella del nemico invisibile,

In più si consideri l'ennesima speculazione sul Titanic dopo quella in cui uno dei medaglioni di Orfeo si trovava proprio a bordo che rende tutto così mysterioso manco fosse uno degli esagoni o il sacro Graal 😂

Era il 1997 quando usci la storia, ed era un periodo in cui il regista James Cameron di li a poco avrebbe fatto uscire il suo kolossal in tutto il mondo, quindi c'era sicuramente un chiacchiericcio sull' argomento che deve aver in qualche modo ispirato


Voto 8

Scusa, a quale parte ti riferisci?
Non ho sottomano la collezione e queste storie non le rileggo da diversi lustri.