Agarthi - Il Forum di Martin Mystère


Il principe che tornò dalle tenebre
Poll choicesVotesStatistics
Scarso1 [10.00%]
Mediocre1 [10.00%]
Sufficiente0 [0.00%]
Buono5 [50.00%]
Ottimo3 [30.00%]
Capolavoro0 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 10)

Il principe che tornò dalle tenebre, Storie da Altrove n.9

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/9/2013, 16:07
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


CITAZIONE (Sergej Orloff @ 8/12/2008, 13:32) 
Per quanto riguarda UbC, non mi ha dato fastidio tanto la valutazione negativa dell'albo (penso che ciascuno sia libero di dire se ha gradito oppure meno un fumetto, un libro, un film etc.), quanto il sarcasmo che trapela dalla recensione e che, secondo me, è poco rispettoso nei confronti di chi ha investito il proprio tempo e le proprie energie nello scrivere e nel disegnare l'albo.

anche lettori atavici hanno dato valutazioni in linea col sarcasmo di UBC.

Nell'imminenza dell'agognato seguito, e nella speranza che risponda alle istanze di Franco Villa, gradirei alcune precisazioni sulle regole vampiresche...
CITAZIONE (Carlo Recagno @ 13/10/2006, 14:37) 
* Pagg. 117/118 – Nello spiegare a Olimpia dove sta la verità nelle leggende sui vampiri, Van Helsing usa quasi le stesse identiche parole usate dal vampiro Strauss con Martin Mystère in MM Nn. 13-14.

...dalla resistenza alla luce alla sete di sangue. Vorrei sapere:

29) I vampiri hanno un liquido che circola al proprio interno, come si vede nell'ultima vignetta di pag.10 schizzare da uno di essi. Cos'è? Sangue o altro?
30) Oltre all'aglio (pag.47) Van Helsing stabilisce la regola che il paletto di frassino possa colpire qualsiasi organo vitale per eliminare un vampiro (pag.54). Ora non venitemi a dire che era solo la sua opinione. :angry:
31) Lucy Westenra (pag.46) fu morsa, ma il vampirismo era... lieve. Lo stesso accadde a Mina Harker e ad Edoardo VII. Quindi il morso deve durare molto affinchè si venga vampirizzati completamente? Questo è un altro aspetto da chiarire.
32) Van Helsing preconizza che il Male affondasse ulteriormente gli artigli nel suo corpo. Come fa a saperlo? Ne deduciamo la regola che un vampiro abbia l'abitudine di concludere ciò che inizia.
33) Rimango però sconcertato della dabbenaggine di Lord Godalming ma soprattutto del dottor John Seward (vecchio amico di Van Helsing, per giunta). A pag.46 vediamo due buchi enormi sul collo della vittima, e nessuno di loro si era fatto una vaga idea? Bah.

34) Con quale parametro Richard attribuisce a Dracula le tracce che ha trovato (pag.45) in varie parti d'Europa? Voglio dire: come fa a ricondurle alla sua presenza piuttosto che a quelle di un altro vampiro? Dopo il 1476 Vlad III non usò certo il proprio nome... quantomeno fino al 1890. :wacko:
35) L'ossatura del corpo di Dracula rimane integra per 12 anni (pag.131) grazie probabilmente alle cure della maga e di Coppelius. Subito dopo la morte (pag.57) però non avrebbe dovuto divenire polvere?

2) Ne deduciamo che il pipistrello che vediamo a pag.156 non sia Dracula. Ma allora... che vuol dire quella vignetta? È semplicemente un mammifero volante che, guarda caso, passava di lì?

36) In merito all'ultima romantica scena, mi chiedo: i vampiri hanno impulsi sessuali?
37) Di certo l'agente 13 non può fare l'amore. A pag.136 vediamo che porta chiaramente una mutanda di ferro, fissata con quattro chiodi nella parte anteriore.
38) Come mai Olimpia porta ancora quel vestito, poco adatto e intralciante per andare in missione, che le fornì Coppelius? Perchè non se l'è mai cambiato, visto che lo odiava? Sai come puzza!

39) Perchè Van Helsing tiene sul comodino (pag.18) il romanzo di Bram Stoker? Egli stesso aveva detto che l'autore si concesse delle libertà letterarie (pag.58). Logicamente lo lesse precentemente per curiosità, immagino, ma perchè lo porta con sè? E soprattutto perchè lo tiene lì a portata di mano?
40) Inoltre come mai non ha fatto alcuna azione a tutela della propria privacy, come arguì perspicacemente (vedi "sospensione dell'incredulità" in questo messaggio) Votarxy?
41) A quale vittoria si riferisce il prete di pag.20?
 
Web  Top
view post Posted on 9/10/2013, 09:01
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


42) A pag.45 Richard attesta che il conte Vlad visse una vita molto ritirata, per non dare nell'occhio fin quando fu ucciso da Van Helsing, verso la fine del 1890.
Ebbene, in base alla nuova vicenda appresa ne Il Vampiro che fece la Rivoluzione risulta implausibile che Gordon Cole non avesse informato Olimpia degli avvenimenti del 1792. Avrà consultato gli archivi di Altrove alla voce "Dracula", no? Di contro, dovremmo chiederci perchè non abbiano informato Van Helsing a riguardo...
 
Web  Top
Carlo Recagno
view post Posted on 19/11/2013, 12:26




CITAZIONE (Aldous @ 9/10/2013, 09:01) 
42) A pag.45 Richard attesta che il conte Vlad visse una vita molto ritirata, per non dare nell'occhio fin quando fu ucciso da Van Helsing, verso la fine del 1890.
Ebbene, in base alla nuova vicenda appresa ne Il Vampiro che fece la Rivoluzione risulta implausibile che Gordon Cole non avesse informato Olimpia degli avvenimenti del 1792. Avrà consultato gli archivi di Altrove alla voce "Dracula", no? Di contro, dovremmo chiederci perchè non abbiano informato Van Helsing a riguardo...

Probabilmente Olimpia, nel corso delle loro indagini assieme (forse nel lasso di tempo a cui si riferisce alle pagg. 105-106), avrà informato Van Helsing che, secondo gli archivi di "Altrove", Dracula si trovava a Parigi nel 1792. Al che van Helsing le avrà risposto quello che ha detto appunto a pagina 45, e cioè che Dracula, nel corso dei secoli, ha girato per l'Europa, e quindi non c'è da meravigliarsi che abbia visitato anche la ville lumière.
 
Top
view post Posted on 21/11/2013, 09:30
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
3,410
Location:
Salerno

Status:


Appunto! Non capisco quindi perchè Van Helsing abbia riferito che il conte condusse sempre una vita molto ritirata dato che invece bighellonava per l'Europa facendosi ben notare (vedi vicenda del 1792), altro che non dare nell'occhio.

... Willie%20Krueger
 
Web  Top
Carlo Recagno
view post Posted on 21/11/2013, 19:55




A Parigi nel 1792 Dracula è sempre stato attento a non farsi notare, non per niente ha lasciato fuori città i suoi soldati di scorta, che non potevano certo passare inosservati. In città, poi, si è sempre mosso nell'ombra, con discrezione. L'unica volta che si è mosso in pubblico è stato quando è entrato in una locanda, luogo in cui era relativamente facile mischiarsi alle altre persone e passare inosservato ai più. Rileggiti "Il vampiro che fece la Rivoluzione" e chiediti quanti di coloro che l'hanno visto è rimasto in vita, e quanti di questi sanno che era un vampiro.
 
Top
view post Posted on 14/10/2014, 09:01
Avatar

Vecchio Saggio

Group:
Member
Posts:
5,653

Status:


Poco intrigo alla altrove per i miei gusti ma grande storia su dracula e vampiri.
I disegni mi sembrano troppo pieni di retini, cose che ho notato meno sfogliando gli albu successivi di giardo.
 
Top
50 replies since 31/8/2006, 21:29   602 views
  Share