Beh alla fine anche le sette meraviglie del mondo antico, quando sono state 'scelte', non erano antiche
, e annoveravano monumenti ormai millenari come le Piramidi a costruzioni relativamente recenti, come il Faro di Alessandria del III secolo a.C, solo un secolo prima di Antipatro...
Bisogna vedere se per "mondo moderno" intendiamo "edificate nel mondo moderno" o "scelte dal mondo moderno"
A prescindere da tutto ciò io mi sto convincendo che "ripetere" le Sette meraviglie del Mondo (senza specificare antico o moderno) sia senza senso.
L'elenco di Antipatro di Sidone o di qualcuno prima di lui riflette profondamente la mentalità ellenistica del periodo, la mania della classificazione, per non parlare della affermazione della superiorità della cultura greca. Non a caso di 7 meraviglie, 5 sono greche e le altre 2 (le Piramidi e i giardini di Babilonia) di due "culle di civiltà" ormai rientrate nell'ecumene ellenistico..
Insomma, una vera e propria politica culturale di supremazia, un compendio della civiltà greca (e affini)
Nel mondo moderno, che fare?
come si può compendiare il globo in sette monumenti? prevale il campanilismo (e giù i voti dei sudamericani o degli asiatici per i loro monumenti, e le nostre rimostranze?), oppure... non so?