CITAZIONE (DarkStar @ 5/11/2016, 00:01)
Come avevo già scritto, mi sono approcciato alla lettura considerandolo un nuovo personaggio. E su questo devo dire non ho avuto difficoltà, è proprio tutto diverso sotto parecchi aspetti.
Ma lo stesso è stata una lettura sgradevole, principalmente proprio per il protagonista che mi risulta antipatico, c'è poco da fare, e qui l' impressione data dalle anteprime si è rivelata corretta : dalla fisionomia all' abbigliamento, passando per i dialoghi, mi piace molto poco questa versione di Martin.
Come storia, il mystero finale mette indubbiamente curiosità, mentre in precedenza
con il golem mutaforma ci si è presi forse troppe libertà ...
In generale c'è grande ritmo, forse anche troppo, con alcuni passaggi solo accennati che si fà un po' di fatica a seguire. E secondo me rimane poco chiaro
Il motivo della messinscena di De Leon per ricattarlo in seguito : se evidentemente già sapeva (non sappiamo come, forse glielo ha detto Orloff ?) che le altre 8 parti erano in possesso di Martin. Sembrerebbe un piano architettato al momento, poichè non sapeva della presenza di Martin al ricevimento, quando avrebbe potuto attuarlo in qualsiasi momento in precedenza.
E pure Max che si infiltra nella sicurezza ci posso stare, ma che si mette a dare ordini molto meno (pag. 22) E poi che ci era andato a fare, come se sapesse che Martin sarebbe sbucato lì ?!? Insomma anche diversi passaggi di trama poco chiari secondo me.
Ah poi, in quel posto di sorveglianza, ma cosa mi rappresentano tutte quelle inquadrature da una miriade di angolazioni diverse all' interno della stessa stanza ?
Simpatiche alcune battute per i vecchi lettori, come quelle sui Neanderthal e sulla Ferrari.
I disegni, come resa complessiva grazie anche a colorazione ed effetti vari non sarebbero male, ma sono molto carenti di espressività. Come Diana, bella ma ... anonima.
5P.S. Ma anche il prossimo costerà 2 euro ? Non lo sapevo. Perche questo sembrerebbe dalla quarta di copertina. Se così non sarà è pubblicità ingannevole !
No Dark non è pubblicità ingannevole né costerà 2 euro.
Ti immagini se avessero lasciato il prezzo di 4,90 in quarta di copertina quanti caos ci sarebbero stati nelle edicole italiane? Immaginati scene di litigi e omicidi tra acquirente ed edicolante per l'acquisto/vendita di questo albo*, col primo che mostra la prima di copertina,e col secondo che però fa notare il prezzo di quarta di copertina.
Quindi è logico che è il prezzo del primo albo riportato anche dietro.
Avresti avuto piena ragione se la quarta di copertina fosse la copertina del secondo albo riportata pari pari,ma non è questo il caso.Hai presente la classica anteprima del prossimo numero di un albo Bonelli? Ecco,devi immaginare come se il prezzo fosse riportato all'esterno del riquadro della copertina del mese successivo.
*anche perché l'edicolante ha un guadagno netto pari a un settimo del prezzo (su lordo di 11 sessantesimi circa),quindi nel dubbio che costasse 4,90,a venderlo a 2 euro ci smenerebbe di tasca propria 2,20 euro (guadagnerebbe zero infatti facendo cassa di 4,20 euro).
(nota nella nota:per chi non sapeva quanto guadagnasse il vostro edicolante dalla vendita di una copia di un quotidiano di 1,40 euro, sapevatelo, ora: 20 cents. Che assieme a tanti altri cents dovrà coprire le varie spese che può avere,tra cui commercialista, eventuale affitto, eccetera).
(Un sillogismo è che un edicolante collezionista che vuole la copia fisica dei fumetti che ama,e quindi non li rende,tenendoli per sé,ha un costante sconto del 14-15% netto sul prezzo di copertina, cioè niente più niente meno degli sconti di cui chiunque può usufruire su Amazon e compagnia bella.😆)
Edited by julianross11 - 6/11/2016, 02:10
